08-09-2010, 19:01
Anscheinend ist es doch nötig, ein Buch auch zu lesen wenn man darüber diskutiert, denn Sarrazin hat immer wieder bei Interviews betont, dass Zitate aus dem Zusammenhang gerissen und die Erklärung weggelassen wurde.
In andere wissenschaftlichen Büchern, in denen ähnlich Statistiken genutzt werden nimmt man sich ja auch nicht einen Satz raus und verurteilt folgend den Autor bis zum Umfallen. Und die Berichte, die man in der Zeitung liest bzw im Fernsehen liest sind doch selten bis nie neutral. Es wundert mich, dass du davon ausgehst, dass du aufgrund von Berichten und Artikeln objektiv informiert wurdest. Ich würde, bei aller Selbstsicherheit, nie davon ausgehen, etwas komplett zu verstehen und darüber urteilen zu können, wenn ich meine Informationen allein der Presse und dem Fernsehen zu verdanken habe.
In andere wissenschaftlichen Büchern, in denen ähnlich Statistiken genutzt werden nimmt man sich ja auch nicht einen Satz raus und verurteilt folgend den Autor bis zum Umfallen. Und die Berichte, die man in der Zeitung liest bzw im Fernsehen liest sind doch selten bis nie neutral. Es wundert mich, dass du davon ausgehst, dass du aufgrund von Berichten und Artikeln objektiv informiert wurdest. Ich würde, bei aller Selbstsicherheit, nie davon ausgehen, etwas komplett zu verstehen und darüber urteilen zu können, wenn ich meine Informationen allein der Presse und dem Fernsehen zu verdanken habe.
Gruß
Motte
Motte