05-07-2004, 22:17
Zurück zur Ursprungsfrage: Was fällt euch zu Jesus Christus ein? Wer ist er?
Jesus, ein Rabbiner,
eine umstrittene historische Figur, für seine Anhänger der Sohn Gottes
für andere ein Prophet,
und wieder für andere gar nicht existent.
Die umstrittende historische Person Jesus tritt uns nur in ganz wenigen Quellen entgegen. Offensichtlich kann diese Überlieferung nicht das Fundament für den christlichen Glauben darstellen.
Was bleibt, sind die schriftlichen Glaubenszeugen, also die neutestamentlichen Schriften. Unser Problem ist zugleich unser Glaube.
Um nach der Schrift zu glauben, bedarf es bereits des Vertrauens in diese Zeugnisse. Dabei erhebt sich die Frage, wieweit man dabei gehen will. Es bleibt also der aktive Wille zum Vertrauen.
Offensichtlich bewegen wir uns dabei allein auf einer innerweltlichen - allenfalls kulturell geprägten - Ebene. Und wenn die Erkenntnis bis dahin reicht, dann sollte es nicht schwer sein, die Weltbezogenheit des Glaubens heraus zu arbeiten und im Gegenzug "Überhöhungen" und "Verfeierlichungen" abzubauen. Das mögen lieb gewonnene Überbleibsel kindlicher Vertrauensseligkeit beispielsweise in das Drum und Dran des Weihnachtsfestes sein, aber es sind nur Phantasiegebilde.
Wir wissen definitiv nichts über Gott und extrem wenig über den historischen Jesus. Der Christus (Messias) ist allein ein Glaubensbekenntnis, dazu da, das durchaus Richtige und Richtung weisende an einer Person fest zu machen, an einer Person, die das schreckliche Leiden an politischen Verhältnissen in kaum zu überbietender Weise in unser Bewusstsein rückt - jetzt! (und nicht irgendwann vor rund 2000 Jahren). Unser Glaube hat hier und jetzt zu sein und zu wirken sonst stirbt der Gottessohn (Jesus-Überlieferung: Menschensohn) heute und immer wieder.
Jesus, ein Rabbiner,
eine umstrittene historische Figur, für seine Anhänger der Sohn Gottes
für andere ein Prophet,
und wieder für andere gar nicht existent.
Die umstrittende historische Person Jesus tritt uns nur in ganz wenigen Quellen entgegen. Offensichtlich kann diese Überlieferung nicht das Fundament für den christlichen Glauben darstellen.
Was bleibt, sind die schriftlichen Glaubenszeugen, also die neutestamentlichen Schriften. Unser Problem ist zugleich unser Glaube.
Um nach der Schrift zu glauben, bedarf es bereits des Vertrauens in diese Zeugnisse. Dabei erhebt sich die Frage, wieweit man dabei gehen will. Es bleibt also der aktive Wille zum Vertrauen.
Offensichtlich bewegen wir uns dabei allein auf einer innerweltlichen - allenfalls kulturell geprägten - Ebene. Und wenn die Erkenntnis bis dahin reicht, dann sollte es nicht schwer sein, die Weltbezogenheit des Glaubens heraus zu arbeiten und im Gegenzug "Überhöhungen" und "Verfeierlichungen" abzubauen. Das mögen lieb gewonnene Überbleibsel kindlicher Vertrauensseligkeit beispielsweise in das Drum und Dran des Weihnachtsfestes sein, aber es sind nur Phantasiegebilde.
Wir wissen definitiv nichts über Gott und extrem wenig über den historischen Jesus. Der Christus (Messias) ist allein ein Glaubensbekenntnis, dazu da, das durchaus Richtige und Richtung weisende an einer Person fest zu machen, an einer Person, die das schreckliche Leiden an politischen Verhältnissen in kaum zu überbietender Weise in unser Bewusstsein rückt - jetzt! (und nicht irgendwann vor rund 2000 Jahren). Unser Glaube hat hier und jetzt zu sein und zu wirken sonst stirbt der Gottessohn (Jesus-Überlieferung: Menschensohn) heute und immer wieder.
Mit freundlichen Grüßen
Ekkard
Ekkard