Was versteht ihr unter Integration?

[agnostik]

Nun, vielleicht bin ich ja "Stammtisch" - obwohl ich ein Anhänger von Multi-Kulti bin. Was bedeutet: ich würde Parallelgesellschaften mit parallelm Angebot der Integration für die, die es wünschen, als optimal ansehen.

sorry, aber das versteh ich jetzt nicht

was an der "Art und Weise, wie die Politik, die Justiz, die Medien mit den Problemen umgegangen sind und wohl immer noch umgehen" gefällt dir und was nicht, wobei hätten ausländervereinigungen gegenwind haben sollen oder nicht?

Dazu hab ich mich inzwischen in meinen Antworten an Jakov geäußert.

das wort "parallelgesellschaft" mag ich nicht, weil es so beliebig interpretierbar wie negativ besetzt ist. wenn damit eine gruppe gemeint ist, die sich vom rest der gesellschaft abkapselt und den (in gestze gefaßten) sozialen normen nur formal folge leistet (wo kein kläger, da kein richter), ansonsten aber ein eigenes regelwerk aufstellt und auch exekutiert, so sehe ich das mit besorgnis - egal, ob es sich um muslime, evangelikale oder sonstige sekten religiöser wie politischer art handelt

Ich finde es auch nicht optimal - aber es lässt sich wohl nicht ändern.

auch wenn die abkapselung in erster linie eine sprachliche ist (also etwa strukturen existieren, die ein leben auch ohne deutschkenntnisse ermöglichen), so finde ich das nicht gut.

Volle Zustimmung. Sprache sollte forciert werden - weil sie die Basis ist, die jedes Individuum, das sich gern integrieren möchte, braucht. Und dazu gibt es auch viele Möglichkeiten.

ich meine aber, daß hier vorschriften (gesetzliche gebote und verbote) und sanktionen (die ohnehin als repressalien empfunden werden) weniger zielführend sind als einladungen und angebote - die natürlich entsprechend attraktiv sein müssen, um wirkung zu erzielen

Dazu müsste man mal erst rausfinden was für die Migranten attraktiv wäre
Fußball bietet sich natürlich an. Sonst - da müssten Leute wie Zahira oder Migranten-Foristen oder Leute, die viele Frende unter den Migranten haben, mit Ideen kommen.

Ich habe daher nur auf den "Stammtisch" reagiert

ja, leider. der pawlowsche reflex hat dir offenbar den weg zu einem inhaltlichen verständnis meiner aussage verstellt

Nein - sie war ein Teil Deiner Aussge. Stammtisch ist pfui. Die Leute, die dort sprechen kann man ignorieren.

Das sind halt die Leute, mit denen ich mich on meinem Hintergrund und meinem Lebenslauf her identifiziere - und bei denen ich um einiges mehr an sinnvollen Meinungen und Aussagen gefunden habe als bei den Intellektuellen/Akademikern, von denen ich auch einige kennengelernt habe