carl sagans werkzeugkasten zur aufdeckung von unsinn

[petronius]

so so, "die Logik" sagt sowas nicht... Da verweise ich Dich mal auf den "Weltanschauungthread" im ökotest-Forum. Gerade die -nicht-Gläubigen- Ärzte unternmauerten ihre Ablehnung der Hömoopathie mit der "Logik"

und daß ich logisch dagegen argumentiert habe, zählt nicht?

Ich habe mich in dem Forum eine ganze Zeit lang mit den lieben Mitmenschen 'rumgeschlagen, und wenn ich das Revue passieren lasse, dann stelle ich jetzt doch fest das "Logik" anscheinend "Auslegungssache" ist.

nein, man kann sie bloß z.b. auf verschiedene prämissen anwenden

die logik sagt folgendes:

wenn eine medikamentenwirkung ausschließlich durch physiologische wechselwirkung mit einem api gegeben sein kann, so kann ein medikament, das gar kein api enthält, nicht wirken

du merkst aber schon, daß das etwas etwas anderes ist als "homöopathie kann nicht wirken" ?

denn wer sagt denn, ob das "wenn" überhaupt gegeben ist...