02-10-2010, 22:52
Letztendlich machen die Politik.
Da wird eine Bedrohungssituation hochgeredet, gegen die man sich zu "verteidigen" hat, und schon ist es gerechtfertigt, die "Feinde" zu töten.
Allerdings würde mich schon mal interessieren, wie sich Taliban & Co. das zurechtinterpretieren, daß die Verteidigungsmittel immer angemessen sein müssen, also immer nur höchstens mit gleicher Münze, auch was die Wahl der "Waffen" angeht :
"Und kämpft um Allahs willen gegen diejenigen, die gegen euch kämpfen! Aber begeht keine Übertretung (indem ihr den Kampf auf unrechtmäßige Weise führt)! Allah liebt die nicht, die Übertretungen begehen. (2/190 , Paret)"
Da wird eine Bedrohungssituation hochgeredet, gegen die man sich zu "verteidigen" hat, und schon ist es gerechtfertigt, die "Feinde" zu töten.
Allerdings würde mich schon mal interessieren, wie sich Taliban & Co. das zurechtinterpretieren, daß die Verteidigungsmittel immer angemessen sein müssen, also immer nur höchstens mit gleicher Münze, auch was die Wahl der "Waffen" angeht :
"Und kämpft um Allahs willen gegen diejenigen, die gegen euch kämpfen! Aber begeht keine Übertretung (indem ihr den Kampf auf unrechtmäßige Weise führt)! Allah liebt die nicht, die Übertretungen begehen. (2/190 , Paret)"