04-10-2010, 10:20
t.logemann schrieb:Das selbe Problem heben wir Baha'i zum Beispiel bei der Betrachtungsweise von Hutter - die ist, gemessen an der Zeit und der Auffassung der Zeit, uns betreffend noch nicht mal "schlecht" - sie ist verständlich... aber halt nicht zutreffend.
Objektiv sind sie halt, Hutters Darstellungen.
Nicht alles, was Hutter über die Bahai berichtet, passt ins Konzept eurer Apologeten.
Übrigens:
Was ist das: Eine "Auffassung, die nicht einmal schlecht, aber nicht zutreffend" ist?
Entweder ist etwas schlecht, weil nicht zutreffend oder gut, weil sachlich richtig dargestellt.
Hutter, ein international anerkannter Religionswissenschafter mit Fachgebiet Bahai-Religion, hat mein Vertrauen, eure hausinternen Apologeten eher weniger.
Siehe auch Beitrag 8 (von Petronius).
MfG B.