(05-10-2010, 02:28)t.logemann schrieb: Lieber Bion,
Hutter ist kein "ausgewiesener Kenner der Baha'i-Religion" - wo hast Du den Unsinn her? Hutter hat sich darin hervorgetan, aus christlicher Sicht die Baha'i-Religion zu beurteilen - damit ist Hutter keineswegs so objektiv, wie man als Religionswissenschaftler sein sollte. Und die Tatsache, das man "in den eigenen Kreisen herumgereicht wird" - hat leider noch nix damit zutun, das man auch "ausgewiesener Kenner der Materie ist"....
Vergleiche mal Hutter mit Dr. Udo Schaefer - und das was Du aus dem Vergleich heraus ziehen kannst, das könnte dann halbweg objektiv sein...
Liebe Angelika,
man sollte nicht Shoghi Effend und Abdul'Baha verwechseln...
Die STA lehrten lange Zeit, dass die Wiederkunft Christi unmittelbar bevor stehe. Das "Problem" der STA und auch der ZJ war die "Festschreibung" auf ein bestimmtes Datum - beide Gruppierungen haben dann, nachdem sich die von ihnen veröffentlichten Daten "anscheinend" als falsch erwiesen haben, sich auf die - übrigends durchaus richtige - Meinung verlegt, das wir in der "Endzeit" leben und die Wiederkunft des Herrn "stündlich" erfolgen kann (Des Herrn Tag wird kommen wie ein Dieb in der Nacht... niemand weiss die Stunde...)
Der Begriff "Hikhmat" kennzeichnet eine Handlungsweise, der sich vorwiegend Azali's befleissigten. Baha'u'llah verurteilte diese Handlungsweise. Und Baha'u'llah ist jeder Vorladung des Sultans Abdul'Aziz gefolgt.
Das Universale Haus der Gerechtigkeit wurde 1954 das erste Mal gewählt. Ständiger Vorsitzender war damals Shoghi Effendi. Erst mit dem Ableben Shoghi Effendi's wechselte der Vorsitz auf ein Mitglied des Universalen Hauses - nach freier, geheimer und demokratischer Wahl. Die erste konstituiernde Sitzung des ersten Universalen Hauses nach dem Tode Shoghi Effendi's war im Mai 1963.
Zur besseren Unterscheidung für Dich: Die "orthodoxen Bahaì" bezeichneten "Wille und Testament" Abdul'Baha's als "Fälschung" und zogen sich von der Gemeinschaft zurück, die "reformierten Baha'i" beharrten auf einer nicht belegten mündlichen Aussage Shoghi Effendi's bezüglich seiner Nachfolge. Beide Gruppen haben ausser das sie in Opposition zu uns stehen keine grösseren Gemeinsamkeiten untereinander.
Natürlich ist Hutter der anerkannteste deutsche Bahai-Experte. Er ist sogar einer der anerkanntesten auf der Welt. Er schreibt über die Bahai als Religionswissenschaftler nicht als katholischer Theologe. Hast du seine beiden Bücher über die Bahai überhaupt gelesen?
Schaefer ist einfach ein Apologet und gewiss alles andere als neutral. Man beachte nur seine polemischen Ausuferungen in dem von dir so gelobten Desinformation als Methode.
Wo habe ich Shoghi Rabbani mit Abbas Effendi verwechselt?
Husain Ali, Abbas Effendi und Shoghi Rabbani rufen allesamt zu Hikmat auf und haben sie selbst betrieben. Belege gern?
Die orthodoxen Bahai erkennen das angebliche Testament von Abbas Effendi an und halten entsprechend Shoghi Rabbani für den ersten Hüter der Sache Gottes der Bahai Religion. Der Unterschied zu den Bahai die den Händen der Sache Gottes folgten (also die meisten Bahai heute und wohl auch du) ist, dass sie Mason Remey für den zweiten Hüter halten. Die reformierten Bahai stehen zur gesamten Administration der Bahai Religion also Hüter, Hände und Haus skeptisch und haben aufgrund deren autoritären Gebärden eine eigene Bahai Gruppe gegründet.
Schau dir die Webseiten dieser Gruppen an. willst du die Links haben?
Es ist schon lustig wie du alle als unwissend abtun willst und dann solche Schnitzer am laufenden Band.
Wir STA lehren auch noch heute das die Wiederkunft Christi nahe bevor steht.
Setzt alles daran, durch die enge Tür einzutreten! Denn das sage ich euch: Viele werden versuchen einzutreten, und es wird ihnen nicht gelingen. (Lk 13,24)