08-10-2010, 08:29
Ich mache noch einen kleinen Nachtrag:
Ich habe von einem Baha'i-Freund soeben via Facebook einen Hinweis darauf erhalten, dass Hutter ein neues Buch veröffentlicht hat, Titel: Handbuch Baha'i.
Mein Baha'i-Freund kennt das Buch (ich ehrlich gesagt nicht - das hat schlicht und einfach damit zutun, dass ich mir meine Bücher nur antiquarisch leisten kann und deshalb nicht immer "auf dem neuesten Stand" bin), und mein Baha'i-Freund meint, das dieses Buch im Gegensatz zu früheren Veröffentlichungen sehr sachlich geschrieben sei. Ich habe keinen Grund meinen Baha'i-Freunden zu misstrauen - habe ihn deshalb gebeten sich hier zu registrieren (wenn er es nicht schon getan hat) und entsprechende Auszüge aus diesem neuen Buch zu posten.
Vielleicht kommen wir so der Frage nach Missverständnissen näher.
Trotzdem bleibt die Frage danach: Wer spricht die Wahrheit - die Baha'i-Quellen oder die nicht-Baha'i Quellen?
Ich habe von einem Baha'i-Freund soeben via Facebook einen Hinweis darauf erhalten, dass Hutter ein neues Buch veröffentlicht hat, Titel: Handbuch Baha'i.
Mein Baha'i-Freund kennt das Buch (ich ehrlich gesagt nicht - das hat schlicht und einfach damit zutun, dass ich mir meine Bücher nur antiquarisch leisten kann und deshalb nicht immer "auf dem neuesten Stand" bin), und mein Baha'i-Freund meint, das dieses Buch im Gegensatz zu früheren Veröffentlichungen sehr sachlich geschrieben sei. Ich habe keinen Grund meinen Baha'i-Freunden zu misstrauen - habe ihn deshalb gebeten sich hier zu registrieren (wenn er es nicht schon getan hat) und entsprechende Auszüge aus diesem neuen Buch zu posten.
Vielleicht kommen wir so der Frage nach Missverständnissen näher.
Trotzdem bleibt die Frage danach: Wer spricht die Wahrheit - die Baha'i-Quellen oder die nicht-Baha'i Quellen?