10-11-2010, 10:12
(09-11-2010, 12:13)t.logemann schrieb: In Sachen Helmut Schmidt und Gerhard Baum (Danke für die Namensrichtigstellung)
gerhart
gern geschehen
Zitat:beziehe ich mich auf die Tatsache, dass Helmut Schmidt zwar eine harte Linie gegenüber der RAF eingeschlagen und durchgezogen hat, Gerhardt Baum aber später, nach Verurteilung der Terroristen sich nicht zu fein war nach der Motivatslage der Terroristen zu fragen
hat nur leider nichts damit zu tun, mit welchen mitteln auf demos der rechtstaat durchgesetzt wurde und wird - wie ekkard das wohl formulieren würde
Zitat:Dass "der Beamte" sich selbst (also seinen privaten Individualismus) am Eingang seines Dienstgebäudes abgibt, ist zwar Realität, aber leider auch falsch
natürlich ist das falsch. beamte sind ja nicht gleichgeschaltete roboter
aber selbstverständlich unterliegen sie einer besonderen loyalitätspflicht zum dienstherren. nennt man auch beamtendienstrecht
Zitat:"Der Beamte" - und dabei ist es völlig egal ob dieser bei der Polizei, bei der Rentenversicherung, in der Gemeindeverwaltung oder beim Sozialamt arbeitet - ist in erster Linie "Dienstleister". Und zwar Dienstleister gegenüber der Gesamtgesellschaft -Staat- ebenso wie gegenüber dem einzelnen Bürger. Und im Rahmen seiner Dienstausübung ist "der Beamte" nicht irgendein "Objekt", sondern Mensch und Bürger wie jeder andere auch - insoweit darf, ja muss "Der Beamte" sowohl seine Individualität als auch seine Meinung mit in seine Arbeit einbringen [u]können
das trifft nicht zu
bitte befasse dich mal mit beamtenrecht, anstatt hier deine wunschvorstellungen frei zu formulieren
Zitat:Genau das - verweigert aber die Dienstordnung und das sogenannte Beamtenrecht - in Deutschland genauso wie in Österreich
aus gutem grund
Zitat:Da war zu sehen das ein Demonstrant "aus der zweiten Reihe hinten" versuchte einem Polizisten das Visier hochzuklappen. Als Reaktion sprühte ein anderer Beamter Reizgas auf einen am Vorfall völlig unbeteidigten Demonstranten aus der "ersten Reihe". Das sind genau die Punkte die völlig zu recht kritisiert wurden und werden, und das sind auch die Punkte bei denen dann unser lieber Ekkard hier sagt:" ...ist doch alles gelaufen, die Polizei handelt doch rechtmässig weil sie das Rechtsgut der Bauherren schützt..."
ich kan mich nicht erinnern, daß ekkard einen konkreten übergriff der polizei als rechtmäßig bezeichnet hätte
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)

