12-11-2010, 15:32
Der Anlass zum Misstrauen liegt in der Summe zweifelhafter Information, der Anlass zur Entgegnung lag in der Art und Weise des Vortrags.
Ich räume nochmals ein:
Wer aus Infos solcher Art Nutzen zieht, wird sie entgegennehmen, wer sie als konstruiert empfindet, soll das sagen dürfen.
Dass Beweisführung mit einem Bekannten (der für die anderen unbekannt bleibt) eine (übrigens alte) Methode ist, eigenen Aussagen mehr Gewicht zu geben, hat ja schon Franziskus angemerkt.
Ich räume nochmals ein:
Wer aus Infos solcher Art Nutzen zieht, wird sie entgegennehmen, wer sie als konstruiert empfindet, soll das sagen dürfen.
Dass Beweisführung mit einem Bekannten (der für die anderen unbekannt bleibt) eine (übrigens alte) Methode ist, eigenen Aussagen mehr Gewicht zu geben, hat ja schon Franziskus angemerkt.
MfG B.