10-12-2010, 01:14
Wenn wir mit einem 'Beweis' konfrontiert werden, wird von uns das Urteil: "Jene Aussage ist korrekt!" verlangt. Dazu gibt es formal eine "idealisierte Strategie": Ich versuche mit allen logischen oder zuvor vereinbarten Mitteln, die Behauptung zu Fall zu bringen.
Gelingt dies nicht, gilt die behauptete Aussage als bewiesen.
Petronius hat dies auf der mehr naturwissenschaftlichen Ebene verdeutlicht: Prüfe den Bezugsrahmen, die Voraussetzungen und schließlich die Folgerichtigkeit der zu prüfenden Aussage. Oder belege die Aussage mit empirischen, jederzeit nachvollziehbaren Fakten.
Karla hat auf den Beweis im Rechtswesen hingewiesen. Hier beruht die Strategie darin, möglichst alle denkbaren Tatabläufe auszuschließen, die nicht zur Faktenlage passen, wobei Zeugenaussagen unter Vorbehalt als Fakt gelten. Bleiben Tatabläufe denkbar, die zwar zu den Fakten passen, aber kein schuldhaftes Handeln beinhalten, so gilt der Beweis (eines behaupteten Tatablaufs) als nicht geführt.
Man muss an diesem Beispiel, wie auch an dem der Geschichtsschreibung, einräumen, dass es nicht in allen Lebenslagen die Eindeutigkeit eines Beweises gibt.
Und vielleicht ist ein Diskussionsforum eine Plattform, auf der Erklärungen im Idealfall wenigstens plausibel sind :icon_cheesygrin: .
Gelingt dies nicht, gilt die behauptete Aussage als bewiesen.
Petronius hat dies auf der mehr naturwissenschaftlichen Ebene verdeutlicht: Prüfe den Bezugsrahmen, die Voraussetzungen und schließlich die Folgerichtigkeit der zu prüfenden Aussage. Oder belege die Aussage mit empirischen, jederzeit nachvollziehbaren Fakten.
Karla hat auf den Beweis im Rechtswesen hingewiesen. Hier beruht die Strategie darin, möglichst alle denkbaren Tatabläufe auszuschließen, die nicht zur Faktenlage passen, wobei Zeugenaussagen unter Vorbehalt als Fakt gelten. Bleiben Tatabläufe denkbar, die zwar zu den Fakten passen, aber kein schuldhaftes Handeln beinhalten, so gilt der Beweis (eines behaupteten Tatablaufs) als nicht geführt.
Man muss an diesem Beispiel, wie auch an dem der Geschichtsschreibung, einräumen, dass es nicht in allen Lebenslagen die Eindeutigkeit eines Beweises gibt.
Und vielleicht ist ein Diskussionsforum eine Plattform, auf der Erklärungen im Idealfall wenigstens plausibel sind :icon_cheesygrin: .
Mit freundlichen Grüßen
Ekkard
Ekkard