11-12-2010, 00:14
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 11-12-2010, 00:15 von Franziskus.)
@melek:
Nein. Es geht mir nicht um den potentiellen "Einfluß" eines Gottes - es geht mir um Religionen. Etwas, dessen Einfluß nicht "faßbar", somit nicht beweisbar ist, kann nicht Teil eines kodifizierten Systems sein. D.h., jede Religion ist irrelevant, da der Mensch nicht in der Lage ist, "ES" zu erfassen.
Im Übrigen, aber das nur so zwischendurch, bewegst Du Dich mit der Voraussetzung, etwas Unbeweisbares könne doch existieren ungefähr auf dem Niveau, dass es ja auch sein könne, dass das Krümelmonster die Welt erschaffen hat. Du kannst das Gegenteil nicht beweisen! Aber das ist nur eine ZWISCHENBEMERKUNG, nicht das worauf ich hinaus wollte - etwas, das unbewusst wirkt, kann nicht in bewusste logische Gedanken (Religionen) gefaßt werden, was wiederum automatisch bedeutet, dass Gott nicht durch den Menschen erkannt werden (definiert, erklärt, dessen Wille beschrieben) kann. Dies wiederum heißt, dass alle Religionen irre gehen - das ist die Quintessenz Deines Arguments.
EDIT: Formulierungsfehler
Nein. Es geht mir nicht um den potentiellen "Einfluß" eines Gottes - es geht mir um Religionen. Etwas, dessen Einfluß nicht "faßbar", somit nicht beweisbar ist, kann nicht Teil eines kodifizierten Systems sein. D.h., jede Religion ist irrelevant, da der Mensch nicht in der Lage ist, "ES" zu erfassen.
Im Übrigen, aber das nur so zwischendurch, bewegst Du Dich mit der Voraussetzung, etwas Unbeweisbares könne doch existieren ungefähr auf dem Niveau, dass es ja auch sein könne, dass das Krümelmonster die Welt erschaffen hat. Du kannst das Gegenteil nicht beweisen! Aber das ist nur eine ZWISCHENBEMERKUNG, nicht das worauf ich hinaus wollte - etwas, das unbewusst wirkt, kann nicht in bewusste logische Gedanken (Religionen) gefaßt werden, was wiederum automatisch bedeutet, dass Gott nicht durch den Menschen erkannt werden (definiert, erklärt, dessen Wille beschrieben) kann. Dies wiederum heißt, dass alle Religionen irre gehen - das ist die Quintessenz Deines Arguments.
EDIT: Formulierungsfehler
“I love to play with kids; they’re easy to cheat and fun to beat.” –Fran Lebowitz