12-12-2010, 14:08
(12-12-2010, 13:37)petronius schrieb: denn wer hat denn gemeint, "die Logik als beste Wahrheitsquelle ansehen" zu wollen, und von welchem "sowas Tolles" redest du überhaupt?
Na du zum Beispiel.
Diese ganzen Argumente zur Nichtexistenz Gottes laufen doch darauf hinaus, daß da etwas "unlogisch" ist, und deshalb nicht "wahr" sein kann.
Woher hätte die Logik denn diese tolle Eigenschaft, über "wahr" und "falsch" in allen Bereichen entscheiden zu können ?
(12-12-2010, 13:37)petronius schrieb: wir lassen es doch z.b. zu, wenn du dich an einen gott hängst, der zwar unbegreiflich, dabei aber höchst exakt beschrieben sein soll. nur erlaube uns, uns dabei unser teil zu denken...
Ich persönlich hänge mich an keinen Gott.
Ansonsten frage ich mich, welche "höchst exakten" Beschreibungen du da meinst. Welche Religion beansprucht denn, Gott exakt beschreiben zu können?
Oder verwechselst du das womöglich mit den exakten Beschreibungen der menschlichen Gottesbilder, also aus religiöser Sicht der "Offenbarungen" ?
Wenn wir Menschen Offenbarungen über Gott so verstehen und ordnen (beziehungsweise wie hier geschehen bewusst so zurechtdrehen), daß sich daraus für uns ein logischer Widerspruch ergibt, was kratzt das an der Existenz Gottes?