13-12-2010, 10:22
(13-12-2010, 00:31)melek schrieb:(12-12-2010, 22:33)petronius schrieb: sch***egal, wie du es nennst
es werden eigenschaften zugesprochen, ergo können diese hinterfragt und es kann ggf. festgestellt werden, daß sie nicht zutreffen (können) - daß es also zumindest diesen gott nicht gibt
Wie willst du denn feststellen, daß diese Eigenschaften nicht zutreffen können ?
wie willst du denn feststellen, ob das auto, das du dir gekauft hast, auch tatsächlich die elektrischen fensterheber hat, die du bezahlt hast?
wahrscheinlich wirst du sagen, das geht gar nicht, und der autohändler freut sich, daß du für einen gebrauchten einsergolf den preis eines neuen fünfer-bmws bezahlt hast...
(13-12-2010, 00:31)melek schrieb: Mit Logik ? *g*
Ist Logik dein Gott ?
auf derart dämliche fragen gehe ich nicht ein
(13-12-2010, 00:31)melek schrieb: Du scheinst sehr überzeugt zu sein, in der Logik die richtige Methode für alles gefunden zu haben ?
nein
(13-12-2010, 00:31)melek schrieb:(12-12-2010, 22:33)petronius schrieb: wenn man fragt, ob etwas sein kann, geht es immer auch um logik
Es existieren nur logische Dinge?
non sequitur
(13-12-2010, 00:31)melek schrieb: Ein "Gott mit Herdplatte- Vergleich" ?
Ich muss doch bitten.
warum?
weil du kein argument dagegen hast?
alles, was du machst, ist die billigste aller ausreden - "gott" entzieht sich allem, deshalb kann man auch jedem kritiker den mund verbieten. daß die religion praktisch nichts anderes tut, als sich über das auszulassen, was sich doch angeblich allem entzieht, ignorierst du gnädig
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)

