13-12-2010, 21:18
(13-12-2010, 20:26)melek schrieb: Hältst du solche Vergleiche wirklich in irgendeiner Weise passend für das Thema ?
ja
die rede war von dir, noch nicht mal von gott. brauchst also keinen auf gotteslästerung zu machen
(13-12-2010, 20:26)melek schrieb: Die Frage lautete, wie du nachweisen willst, daß besagte Eigenschaften nicht zutreffen können ?
Und ob du dies mit Logik nachweisen willst.
Würdest du darauf bitte mal antworten ?
wenn eigenschaften zugesagt werden, schau ich, ob sie zutreffen
wenn das auto elektrische fensterheber haben soll und ich handkurbeln finde, habe ich nachgewiesen, daß die zugesagte eigenschaft nicht gegeben ist
wenn gott nur gut sein und außerdem alles erschaffen haben soll, und ich das böse findee, habe ich nachgewiesen, daß die zugesagte eigenschaft nicht gegeben ist
wenn dir das zu viel der logik ist, kann ich dir auch nicht helfen
(13-12-2010, 20:26)melek schrieb:(13-12-2010, 10:22)petronius schrieb: daß die religion praktisch nichts anderes tut, als sich über das auszulassen, was sich doch angeblich allem entzieht, ignorierst du gnädig
Offensichtlich ignorierst du meine Aussagen zu eben exakt diesem Sachverhalt; ich habe das keineswegs "gnädig ignoriert", sondern konkret Stellung dazu bezogen.
ich verstehe nicht, warum du dich dann über etwas echauffierst, was mit deinem gottesverständnis gar nichts zu tun hat
oder versteh ich dich schon wieder falsch?
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)