14-12-2010, 18:14
(14-12-2010, 17:27)t.logemann schrieb: ...das hängt in erster Linie davon ab, was man beweisen will.
Ich brauche keinen Beweis dafür dass das AT oder der Palikon geschrieben wurde.....wenn's aber darum geht die Richtigkeit einer Aussage des AT oder des Palikon zu belegen - dann brauche ich die Analyse der Wortbedeutung....
Wortbedeutung ist ebenfalls nicht objektiv analysierbar, ist stets Deutung. Und schon gar in einer toten Sprache.
Es gibt keine "Richtigkeit" bezüglich der Aussage des AT.
Der Beweis dafür ist, dass man sich noch nie auf gemeinsame Deutungen hat einigen können und auch gar nicht einigen will.