20-12-2010, 19:00
Lieber d.n.
"Advocatus Diaboli" bedeutet "Anwalt des Teufels". Der Teufel wird in der christlichen wie jüdischen Terminologie gerne als "Bock" künstlerisch dargestellt, teilweise wird - in der Furcht den Namen des Bösen auszusprechen - für den Teufel im Gespräch auch die Umschreibung Bock, seltener Ziegenbock, gebraucht.
Petronius ist seiner "Funktionsbeschreibung" nach der "Anwalt des Bockes, Ziegenbockes, Teufel, Shejtan"; kurzum der selbsternannte Anwalt derjenigen, vor denen unsere Grosseltern uns immer gewarnt haben...:icon_cheesygrin:
MaSofia analysiert nicht nur gemäss ihrerer eigenen Auffassung Worte und Sätze, sie spielt auch ein wenig damit. Auf ihre Weise bemüht sie sich um "Satzkunst" - wobei - dieses Forum ist dafür nicht unbedingt geeignet...aber ein Grund für eine Verwarnung ist das nicht.
Was anderes wäre es, wenn unser Diskussionspartner Petronius sich durch die missverstandene Äusserung MaSofia's beleidigt fühlt. Aber in diesem Fall - wie oft wirkt @Petronius, Aussage beleidigend - schon alleine deshalb weil der grammatikalischer Schreibstil ohne jegliche Regel Missverständnisse geradezu heraus provoziert.
Wenn man sich hier bauf eine allgemein gültige Form zur Vermeidung gegenseitziger Beleidigung einigen will - schön wär's ja - dann gehört dazu dass "die Schreiberlinge" ein Mindestmass an "Schreibstil" einhalten, sofern dieser Schreibstil den sie gerade "pflegen" missverständlich aufgefasst werden kann. :icon_exclaim:
"Advocatus Diaboli" bedeutet "Anwalt des Teufels". Der Teufel wird in der christlichen wie jüdischen Terminologie gerne als "Bock" künstlerisch dargestellt, teilweise wird - in der Furcht den Namen des Bösen auszusprechen - für den Teufel im Gespräch auch die Umschreibung Bock, seltener Ziegenbock, gebraucht.
Petronius ist seiner "Funktionsbeschreibung" nach der "Anwalt des Bockes, Ziegenbockes, Teufel, Shejtan"; kurzum der selbsternannte Anwalt derjenigen, vor denen unsere Grosseltern uns immer gewarnt haben...:icon_cheesygrin:
MaSofia analysiert nicht nur gemäss ihrerer eigenen Auffassung Worte und Sätze, sie spielt auch ein wenig damit. Auf ihre Weise bemüht sie sich um "Satzkunst" - wobei - dieses Forum ist dafür nicht unbedingt geeignet...aber ein Grund für eine Verwarnung ist das nicht.
Was anderes wäre es, wenn unser Diskussionspartner Petronius sich durch die missverstandene Äusserung MaSofia's beleidigt fühlt. Aber in diesem Fall - wie oft wirkt @Petronius, Aussage beleidigend - schon alleine deshalb weil der grammatikalischer Schreibstil ohne jegliche Regel Missverständnisse geradezu heraus provoziert.
Wenn man sich hier bauf eine allgemein gültige Form zur Vermeidung gegenseitziger Beleidigung einigen will - schön wär's ja - dann gehört dazu dass "die Schreiberlinge" ein Mindestmass an "Schreibstil" einhalten, sofern dieser Schreibstil den sie gerade "pflegen" missverständlich aufgefasst werden kann. :icon_exclaim: