Das Wissen vom Absoluten

[Karla]

Nun, das ist an sich nicht so schwierig - nur kann man natürlich jede übersetzte Quelle als beeinflusst abwerten -

Wieso abwerten? Ich höre sofort auf zu fragen, wenn es Dich in Deinem Glauben kränkt, qilin. Ich habe schlechte Erfahrungen damit gemacht, wenn Gläubige eine wissenschaftlich gemeinte Frage als Abwertung ansehen. Ich zieh mich dann zurück, sag also Bescheid.

Ich bin es einfach gewohnt, auch bei Bibelübersetzungen, nachzuschauen, was im Oringinaltext steht. Und die Bibelübersetzungen sind oft sehr, sehr falsch in ihrer Interpretation oder ans westliche Denken angepasst.

JedeR Beteiligte hat wohl irgendwann im Westen gearbeitet.
Daraus aber ableiten zu wollen, dass 'das Absolute' im Hinduismus nicht existiert oder keine große Bedeutung hat, schiene mir doch etwas abenteuerlich.

Das habe ich nicht abgeleitet (Fettdruck von mir)
Und ich nehme einfach mal an, dass die hinduistischen Texte geschrieben wurden, lange bevor westlich beeinflusste Übersetzer kommentierten.

Ich hätte am ehesten auf 'Brahman' getippt, und im 'Lexikon der östlichen Weisheitslehren' finde ich:

Wer ist der Verfasser dieses Lexikons? Davon hängt ja nun einiges ab.

Brahman, Skrt.: das ewige, unvergängliche Absolute; die höchste, nicht-duale Wirklichkeit der Vedanta; Brahman ist ein Begriff, für den es in den dual aufgefassten Religionen mit einem persönlichen Gott kein Äquivalent gibt. Als absolutes Bewusstsein ist er in seiner Abstraktion dem Denken nicht zugänglich. bei jeder Konkretisierung wird er => Ishvara.

Das Fettgedruckte kann ich verstehen, nachvollziehen. Vermutlich gibt es auch in der westlichen Philosophie kein Äquivalent dazu.
"Absolutes Bewusstsein" ist aber nach meinem Gefühl ein Ausdruck der westlichen Philosophie. Lasse mich aber gerne belehren.

"Brahman' verstehe ich so in etwa (was damit gemeint sein könnte).

Ich käme nur nie auf die Idee, das mit einem 'absoluten Bewusstsein' auszudrücken. Losgelöst von was wäre dann da das Bewusstsein?
Wenn es allem innewohnt, dann kann es ja schon man nicht losgelöst sein. Und "Bewusstsein" ist ja vom westlichen Denken auch klar definiert. Was aber ist damit in den alten hinduistischen Schriften gemeint?

Bevor ich aber noch weiter nachfrage - und dadurch noch etwa Aggression wecke gegen meine Art, an die Wurzel zu gehen -, werde ich die Begriffe nun selber zu klären suchen.

Auf jeden Fall danke, qilin, für den Hinweis, dass es "Brahman" ist, das mit dem Begriff "das Absolute" übersetzt wurde, und auch für die anderen Erläuterungen.


Und danke auch für die Texteinstellung, bion. Ich bin auch der Meinung, dass man die Texte selber erforschen müsste. Und ich muss die Übersetzung überprüfen.

Aber das mache ich jetzt lieber alleine, um hier niemanden zu verärgern.