28-12-2010, 00:16
melek schrieb:Ich lege es eher so aus, daß es um eine Verteidigung gegen "Ungläubige" geht, welche Muslime töten, vertreiben, und zwingen, vom Islam abzulassen.
Diese Deutung ist doch alle schon alleine durch die historischen Ereignisse im Jahrhundert nach Mohammed widerlegt. Wie hätte bei einem generellen Aggressionsverbot die Expansion der islamischen Macht stattfinden können?
Die angesprochenen Koranverse betrafen stammesinterne Auseinandersetzungen.
MfG B.

