(26-02-2021, 15:32)Praytes schrieb: Das mag schon sein. Allerdings bleibt die Frage zu besprechen, ob der Materialismus ideologisch überhaupt soweit gehen kann, so was wie Transzendenz oder ("erste Ursache"; expl. "erster Beweger") zuzulassen.
Es geht nicht darum, so etwas zuzulassen. Dass viele Bereiche unserer Erkenntnis nicht zugaenglich sind, wie z.B. alles, was sich jenseits von Ereignishorizonten befindet, derer es ja in unserem Universum viele gibt, ist Teil einer materialistischen Weltsicht. Naturgemaess koennen wir darueber keinerlei Aussagen machen. Spekulieren dazu kann natuerlich jeder - allerdings ohne Anspruch irgendwelcher tatsaechlicher Einsicht.
Die Konflikte zwischen Materialismus und Religion liegen nicht auf dieser Ebene. Die Konflikte liegen dort, wo religioese Weltanschauung versucht, Aussagen nicht zu transzendenten, sondern immanenten Phaenomenen zu machen, die offensichtlich der Natur dieser immanenten Phaenomene widersprechen.
Z.B., dass Leute hier immer noch gegen Evolution argumentieren, wo die halbe Menschheit vor dem Fernseher oder in anderen Medien verfolgt, wie ein Virus zu immer erfolgreicheren Versionen mutiert und sich das zu erwartende Wechselspiel von Mutation und Selektion abspielt (die neu entstandenen infektioeseren "Strands" verdraengen die aelteren, nicht so infektioesen Versionen), zeigt schon ein hohes Mass an Verleugnung.