02-04-2012, 18:45
(02-04-2012, 17:08)Noumenon schrieb: Bedeutungen sind aber auch immer subjektiv. Wenig sinnvoll halten viele Menschen selbst die Experimente am LHC in Genf. Und für die Blattlaus hat beispielsweise die Urknall- oder Evolutionstheorie ebenfalls null Bedeutung.
wenig elegant vom eigentlichen abgelenkt bzw. vorsätzlich mißverstanden, wovon ich sprach. weder besitzen blattläuse ein dem unseren vergleichbares bewußtsein,welches zur reflexion befähigt, noch untersucht man am lhc der erkenntnis grundsätzlich unzugängliches
wieder mal: kategorienfehler
ich hab aber natürlich nichts dagegen, wenn du zu deiner eigenen und vielleicht der belustigung anderer darüber spekulierst, diskutierst und/oder bücher schreibst, ob und wie viele unsichtbare grün-rosa elefanten auf der rückseites des mondes leben
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)