29-08-2015, 21:49
Wie die Ideologie des „freien Marktes“ zu (scheinbaren) Gewissheiten führt:
Meine Anmerkungen zum Buch von Naomi Oreskes und Erik M. Conway
„Die Machiavellis der Wissenschaft“,
Wiley VCH, Weinheim 2010 (Print-ISBN 978-3-527-41211-3)
Der übersetzte Titel des amerikanischen Originals trifft den Gegenstand des Buches weit treffender: „Das Netzwerk des Leugnens“.
Worum geht es?
Die meisten Probleme kennen wir: Tabakrauch, passiv mitrauchen, Verlagerung der „Verteidigung“ in den nahen Weltraum (SDI), saurer Regen, Ozonloch, Klimaerwärmung, Langzeitwirkung von Insektiziden und Medikamenten.
Als seinerzeit diese Themen aufkamen, handelte es sich um Warnungen von Wissenschaftlern, die die Wirkungen und Konsequenzen untersucht hatten, und zu beunruhigenden Ergebnissen gekommen waren. In allen Fällen waren die Ergebnisse einem peer-review-Verfahren unterzogen und bestätigt worden.
Was dann einsetzte, war in jedem einzelnen Fall eine Desorientierungskampagne, welche von einer Handvoll einflussreicher, aber pensionierter „Wissenschaftler“ gesteuert wurde. Die Hinweise und Bemerkungen wurde gezielt den Medienvertretern zugespielt und begeistert aufgegriffen, obwohl sie den erwiesenen Ergebnissen zuwider liefen. Warum?
Die Antwort findet sich im Schlusskapitel: Es ist angenehmer, den wirtschaftlichen Status quo zu konservierten und weiterhin Geld zu verdienen, anstatt es für teure Reparaturen oder Vermeidungsstrategien auszugeben. Das gut recherchierte Buch zeigt, wie einige wenige Leute in den USA und eine willige Öffentlichkeit einschließlich ihrer Meinungsmacher seriöse wissenschaftliche Erkenntnisse derart diskreditieren, dass „man“ (die Regierungen) möglichst nichts machen müssen.
Einige der Namen und Institute wird man sich merken müssen!
Die wichtigste Erkenntnis überhaupt: Der ideologisch hoch gehaltene „freie Markt“ funktioniert überhaupt nicht, wenn es um Meinungsmache geht, die der Trägheit des Denkens Raum verschafft.
Meine Anmerkungen zum Buch von Naomi Oreskes und Erik M. Conway
„Die Machiavellis der Wissenschaft“,
Wiley VCH, Weinheim 2010 (Print-ISBN 978-3-527-41211-3)
Der übersetzte Titel des amerikanischen Originals trifft den Gegenstand des Buches weit treffender: „Das Netzwerk des Leugnens“.
Worum geht es?
Die meisten Probleme kennen wir: Tabakrauch, passiv mitrauchen, Verlagerung der „Verteidigung“ in den nahen Weltraum (SDI), saurer Regen, Ozonloch, Klimaerwärmung, Langzeitwirkung von Insektiziden und Medikamenten.
Als seinerzeit diese Themen aufkamen, handelte es sich um Warnungen von Wissenschaftlern, die die Wirkungen und Konsequenzen untersucht hatten, und zu beunruhigenden Ergebnissen gekommen waren. In allen Fällen waren die Ergebnisse einem peer-review-Verfahren unterzogen und bestätigt worden.
Was dann einsetzte, war in jedem einzelnen Fall eine Desorientierungskampagne, welche von einer Handvoll einflussreicher, aber pensionierter „Wissenschaftler“ gesteuert wurde. Die Hinweise und Bemerkungen wurde gezielt den Medienvertretern zugespielt und begeistert aufgegriffen, obwohl sie den erwiesenen Ergebnissen zuwider liefen. Warum?
Die Antwort findet sich im Schlusskapitel: Es ist angenehmer, den wirtschaftlichen Status quo zu konservierten und weiterhin Geld zu verdienen, anstatt es für teure Reparaturen oder Vermeidungsstrategien auszugeben. Das gut recherchierte Buch zeigt, wie einige wenige Leute in den USA und eine willige Öffentlichkeit einschließlich ihrer Meinungsmacher seriöse wissenschaftliche Erkenntnisse derart diskreditieren, dass „man“ (die Regierungen) möglichst nichts machen müssen.
Einige der Namen und Institute wird man sich merken müssen!
Die wichtigste Erkenntnis überhaupt: Der ideologisch hoch gehaltene „freie Markt“ funktioniert überhaupt nicht, wenn es um Meinungsmache geht, die der Trägheit des Denkens Raum verschafft.
Mit freundlichen Grüßen
Ekkard
Ekkard