Anschläge in Paris

[Ulan]

Falsch es geht nicht um klassische Kriegsführung bei seinen Ausführungen, bitte lesen was er genau schreibt.
Nach deinem Beispiel hätten die Aliierten am Ende des WW II alle NSDAP-Mitglieder und Sympathisanten erschießen müssen.

"Klassische Kriegsfuehrung", was den 2. Weltkrieg einschliesst, beinhaltete Voelkermord und Verbrechen gegen die Zivilbevoelkerung. Da fallen die bekannten Graeueltaten der Wehrmacht drunter, aber auch die Flaechenbombardements deutscher Staedte durch die Alliierten. Bis zum letzten Mann muss man natuerlich nicht gehen; es geht "nur" um vollkommene Demoralisierung.

der IS ist kein Staat und hat im klassischen Sinn weder eine Rüstungsindustrie noch eine Armee

Der Islamische Staat ist kein Staat? De facto ist er das schon, auch wenn er de jure nicht anerkannt wird. Eine Ruestungsindustrie hat er wohl nicht, aber das ist in der Gegend eh wohl eher die Ausnahme, von Israel mal abgesehen. Es gibt da so einige de facto Staaten, wie z.B. die Autonome Region Kurdistan.

, der Bombenterror gegen Deutschland hat auch nicht viel bewirkt.

Nun, wenn Deutschland jetzt meint, sich da reinmischen zu muessen, wird das schon.

Um Terror zu beenden Massenmord? Hm, ja irgendwie ziemlich daneben

Es war natuerlich daneben, diese Kriege seitens des Westens ueberhaupt anzufangen. Der Terror ist ja im Prinzip nur eine Reaktion darauf, wegen des ungleichen Kraefteverhaeltnisses. Nur, jetzt haben wir den Salat. Und ohne Unterstuetzung durch die Bevoelkerung wuerde sich der IS nie halten koennen. Die Bevoelkerung scheint wohl ganz zufrieden zu sein, dass wieder Ordnung herrscht, die Lebensmittelversorgung wieder klappt, etc.

Und der Westen geht mal wieder dahin und schmeisst Bomben in die Feier. So geht das halt nicht.
Um die Kurve zu kriegen: Wenn man sich in so einen Krieg stuerzt, muss man das tun, was d.n. gesagt hat, wobei es nicht um die Erfuellung des Buchstabens geht, sondern die Entschlossenheit, die dahintersteckt. Wenn man das aber nicht will, dann soll man den Krieg lassen, weil der Grund wohl nicht stark genug ist.

Diese Sache mit der humanen Kriegsfuehrung erinnert mich so etwas an einen Cartoon ueber Biometzger: "Fleisch aus schonender Hausschlachtung in Anwesenheit der Bezugsperson".