04-12-2016, 07:57
Was für einen Inhalt trägt diese Enzyklopädi? Was für einen Zweck verfolgt sie?
Nur Fakten oder auch Funktion?
Soll sie nur Informieren oder auch zu einer Funktion beitragen?
Aus der Wiki-Seite gehen nur Daten hervor, der Entstehungsgrund WARUM diese Enzyklopädi existiert konnte ich nicht erkennen.
Der muß aber ja auch existieren und sollte m.E. zu Anfang der Seite stehen, da dass ja ein wichtiger Teil ist.
Ich habe jedoch den Text nur überflogen...sorry.
Ich mag Wiki nicht so sonderlich gerne, weil ich meistens meine Frage eh nicht beantwortet bekomme.
Darum verschwende ich nicht gerne meine Zeit mit dem Lesen.
Ich will hier keine Fakten, ich will Gründe wissen.
Das wichtigste zu einer Sache, muß m.E. sofort am Textanfang stehen, sonst hat mein Hirn keine Lust zum Lesen.
Ich will bei Wiki logisch VORHER wissen ob ich auch bekomme was ich suche, wenn ich meine Zeit zum Lesen aufwende.
In diesem Fall ist mir die Frage WAS diese Enzyklopädi eigendlich will wichtig.
Ohne den DaSeinsGrund der Enzyklopädi zu kennen, kann man die Enzyklopädi doch nicht verstehen!
Habe ich zu schnell geurteilt weil ich nur überflogen habe?
Ich weiß nicht ob das das ist was Kant meinte, das was ich meine trifft es jedoch nicht.
Das was ich meine exitiert meines Wissens nicht auf der Welt.
Nur Fakten oder auch Funktion?
Soll sie nur Informieren oder auch zu einer Funktion beitragen?
Aus der Wiki-Seite gehen nur Daten hervor, der Entstehungsgrund WARUM diese Enzyklopädi existiert konnte ich nicht erkennen.
Der muß aber ja auch existieren und sollte m.E. zu Anfang der Seite stehen, da dass ja ein wichtiger Teil ist.
Ich habe jedoch den Text nur überflogen...sorry.
Ich mag Wiki nicht so sonderlich gerne, weil ich meistens meine Frage eh nicht beantwortet bekomme.
Darum verschwende ich nicht gerne meine Zeit mit dem Lesen.
Ich will hier keine Fakten, ich will Gründe wissen.
Das wichtigste zu einer Sache, muß m.E. sofort am Textanfang stehen, sonst hat mein Hirn keine Lust zum Lesen.
Ich will bei Wiki logisch VORHER wissen ob ich auch bekomme was ich suche, wenn ich meine Zeit zum Lesen aufwende.
In diesem Fall ist mir die Frage WAS diese Enzyklopädi eigendlich will wichtig.
Ohne den DaSeinsGrund der Enzyklopädi zu kennen, kann man die Enzyklopädi doch nicht verstehen!
Habe ich zu schnell geurteilt weil ich nur überflogen habe?
Ich weiß nicht ob das das ist was Kant meinte, das was ich meine trifft es jedoch nicht.
Das was ich meine exitiert meines Wissens nicht auf der Welt.