16-10-2019, 21:43
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 16-10-2019, 21:46 von Ekkard.
Bearbeitungsgrund: Link ergänzt.
)
Zu den Beiträgen #30 und #31 zur Echtheit von Glaubenselementen.
Glaube (innere Überzeugung), Glaubenslehre (der Kirche) und Glaubensinhalt (Mythenkunde) sind alles "Setzungen", Ausfluss von gesellschaftlichen Traditionen. Was daran könnte man denn "kritisch überprüfen". Was soll "echt", was aufgesetzt sein?
Was gerne gemacht wird, ist das Nachlesen entweder in der Bibel oder bei einem maßgeblichen Prediger, Kirchenvater, Rabbiner etc. Aber wird ein Glaubenselement dadurch echt? M. E. ist "echt" auf Glaubenselemente nicht anwendbar.
Glaube (innere Überzeugung), Glaubenslehre (der Kirche) und Glaubensinhalt (Mythenkunde) sind alles "Setzungen", Ausfluss von gesellschaftlichen Traditionen. Was daran könnte man denn "kritisch überprüfen". Was soll "echt", was aufgesetzt sein?
Was gerne gemacht wird, ist das Nachlesen entweder in der Bibel oder bei einem maßgeblichen Prediger, Kirchenvater, Rabbiner etc. Aber wird ein Glaubenselement dadurch echt? M. E. ist "echt" auf Glaubenselemente nicht anwendbar.
Mit freundlichen Grüßen
Ekkard
Ekkard