Daniels Prophezeiungen

[Sinai]

Konform schrieb:
" . . . Das bedeutet, dass wir an der “Zeit des Endes”angelangt sind"


Das haben sie vor tausend Jahren auch gesagt.

Dieses hartnäckige Märchen wird jeder Generation erzählt. Seit 2000 Jahren. Jede jüdische Generation glaubt, daß sie es ist, die das Vorrecht hat, den Messias zu erleben.

Das glaubten sie im Jahre 90.
Darüber berichtet auch das NT. Da wird gesagt: "Ihr werdet den Tod nicht schmecken. Und die Engel richten"

Das glauben alle Judengenerationen von 70 bis heute. Jede glaubte das Vorrecht zu haben, im messianischen Zeitalter zu leben. Immer wieder sah man "Zeichen" die man im Buche Daniel zu erkennen glaubte. Wie man sieht, war alles vergebliches hoffen. Und in 300 Jahren wird es nicht anders sein . . .

Da wird wieder einer sein, der schreibt:
" . . . Das bedeutet, dass wir an der “Zeit des Endes”angelangt sind"

Dieses Denken übertrug sich durch das frühe Judenchristentum auch aufs Christentum. Der Schreiber Johannes mit seiner Apokalypse ist das Beispiel.

Als die Hunnen ins Christenland einfielen, sahen sie im Hunnenkönig Attila den Antichrist
Als die Araber in Spanien einfielen
Zur Jahrtausendwende
Als der Dreißigjährige Krieg wütete
Als die Türken halb Europa verwüsteten
Als Napoleon Europa unterwarf, war vom Antichrist die Rede
Die Zeugen Jehovas hatten Ende der 60er Jahre das Jahr 1975 errechnet

Gibst Du wenigstens zu, daß all die Endzeitberechner der letzten 2000 Jahre im Irrtum waren ?

Da kann man nicht einfach so nonchalant darüber hinweggehen. Da wurden unzählige Generationen falsch informiert

Diese ganzen Endzeiterwartungen sind nach so vielen Falschalarmen derart unglaubwürdig geworden, daß es sträflich wäre, solchen Rufern das Ohr zu schenken. Und jeder neue Rufer sagt: "Ich, Ich habe jetzt die richtige Interpretation!"

Ein ewiges Spiel seit 2000 Jahren, das leider nie ein Ende hat

Die Betrogenen werden alt und sterben. Dann wachsen wieder junge, ahnungslose, gutgläubige Leute heran, die dem nächsten Endzeitprediger auf den Leim gehen

[Harpya]

Gibts da irgendwelche Informationen über die Behauptungen oder wieder zusammengesponnen ?

[indymaya]

Gibst Du wenigstens zu, daß all die Endzeitberechner der letzten 2000 Jahre im Irrtum waren ?

Mk 13,32

Von jenem Tag aber oder der Stunde weiß niemand, auch nicht die Engel im Himmel, auch nicht der Sohn, sondern nur der Vater.

Also niemals ein "Endzeitberechner"

[Harpya]

Gibst Du wenigstens zu, daß all die Endzeitberechner der letzten 2000 Jahre im Irrtum waren ?

Mk 13,32

Von jenem Tag aber oder der Stunde weiß niemand, auch nicht die Engel im Himmel, auch nicht der Sohn, sondern nur der Vater.

Also niemals ein "Endzeitberechner"

Wie geht das mit der Trinität, soll doch alles eins sein.
Jetzt weiss einer nicht, was der andere weiss, also doch mehrere ?
Da kommt man ja durcheinander.

Inwieweit war der Heilige Geist informiert ?

[Sinai]

Konform schrieb:
" . . . Das bedeutet, dass wir an der “Zeit des Endes”angelangt sind"
 
Indymaya schrieb:
"Mk 13,32
Von jenem Tag aber oder der Stunde weiß niemand, auch nicht die Engel im Himmel, auch nicht der Sohn, sondern nur der Vater.
Also niemals ein "Endzeitberechner""
 
Eben. Und Konform weiß es auch nicht.
Seine Aussage, daß wir an der “Zeit des Endes”angelangt sind, ist reine Spekulation.
 
Das haben sie vor 1000 Jahren auch gesagt

[Ulan]

Das Danielbuch gibt in den Kapiteln 2 und 7 die Abfolge der vier Reiche gut wieder.

Stimmt. Babylon, Medien, Persien und Griechenland. Aus späterer christlicher Sicht wurde das mittlerweile weitgehend vergessene Medien entfernt und das Römische Reich angefügt. Da die Welt sich aber partout weigerte unterzugehen, wird die "gute" Abfolge laufend von neuen Weltuntergangspropheten angepasst.

[indymaya]

Stimmt. Babylon, Medien,  Persien und Griechenland.

Wenn Persien aber Deutschland sein müsste, weil alle Welt in dieser Zeit es als "Drittes Reich" kannte, ist in dieser Folge das "Vierte Reich" noch zu erwarten. Man muß es nur erkennen.
Scheinbar aber unabwendbar weil die Helfer Satans ihren Job machen.

[konform]

Das Danielbuch gibt in den Kapiteln 2 und 7 die Abfolge der vier Reiche gut wieder.

Stimmt. Babylon, Medien,  Persien und Griechenland. Aus späterer christlicher Sicht wurde das mittlerweile weitgehend vergessene Medien entfernt und das Römische Reich angefügt. Da die Welt sich aber partout weigerte unterzugehen, wird die "gute" Abfolge laufend von neuen Weltuntergangspropheten angepasst.

Die eindeutig zutreffende Reihenfolge ist:  Babylon, Medien/ Persien, Griechenland, Römisches Reich.

Das ist unter Kennern des Danielbuchs weitgehend Konsens. Auch Flavius Josephus zählte in gleicher Weise...

[konform]

Gibst Du wenigstens zu, daß all die Endzeitberechner der letzten 2000 Jahre im Irrtum waren ?

Mk 13,32

Von jenem Tag aber oder der Stunde weiß niemand, auch nicht die Engel im Himmel, auch nicht der Sohn, sondern nur der Vater.

Also niemals ein "Endzeitberechner"

Jesus sagte das zur Zeit Seines Erdendaseins. Später wusste Er mehr. Wahrscheinlich zwischen den Jahren 60 bis 64 übermittelte Er die von Seinem Vater erhaltenen Vorhersagen über das weitere Schicksal der Menschheit an Johannes.

Offenbarung 1,1 (Luther):

Dies ist die Offenbarung Jesu Christi, die ihm Gott gegeben hat, seinen Knechten zu zeigen, was in Kürze geschehen soll; und er hat sie durch seinen Engel gesandt und seinem Knecht Johannes kundgetan...

Seit dieser Zeit steht der Zeitrahmen von siebentausend Jahren eindeutig fest. Die Gemeinde wusste spätestens nach der Zerstörung des Jerusalem Tempels, dass die Rückkehr Jesu in weiter Ferne lag.

[Ulan]

Die eindeutig zutreffende Reihenfolge ist:  Babylon, Medien/ Persien, Griechenland, Römisches Reich.

Das ist unter Kennern des Danielbuchs weitgehend Konsens. Auch Flavius Josephus zählte in gleicher Weise...

Der war halt Historiker und konnte mit dem verworrenen Geschichtsbild des Autors des Danielbuchs, der von der Zeit,  als Daniel angeblich lebte,  keine Ahnung hatte, wie man an vielen Details des Textes erkennen kann, nichts anfangen. Die von Dir genannte Abfolge habe ich ja ebenfalls erwähnt, da das ein schon immer populäres Manöver war, um den Text nicht allzu dumm dastehen zu lassen. 

Der Autor unterscheidet jedenfalls deutlich zwischen Medern und Persern und lässt die Meder das Babylonische Reich beenden. 

[Sinai]

Konform schrieb:
"Das Danielbuch gibt in den Kapiteln 2 und 7 die Abfolge der vier Reiche gut wieder."
 
Ulan schrieb:
"Stimmt. Babylon, Medien, Persien und Griechenland. Aus späterer christlicher Sicht wurde das mittlerweile weitgehend vergessene Medien entfernt und das Römische Reich angefügt."
 
Indymaya schrieb:
"Wenn Persien aber Deutschland sein müsste, weil alle Welt in dieser Zeit es als "Drittes Reich" kannte, ist in dieser Folge das "Vierte Reich" noch zu erwarten."
 
 
Das ist ein Unsinn.
Das Dritte Reich benannte sich deshalb "Drittes Reich", weil das im Jahre 800 von Karl dem Großen gegründete das 1. Reich war, und das Deutsche Reich von 1871 das 2. Reich war – und keineswegs weil es sich mit der Nummerierung in die Zählung des Buches Daniel einfügen wollte !

Vollkommen unglaubwürdig.
Abgesehen davon wäre dann ja Babylon gar nicht in der Zählung des Daniel erwähnt

Mir kommt das so vor: es wird ein uraltes Buch gefunden. Dort ist von Mord und Brand, Krieg und Putsch die Rede.
Und da seit Menschengedenken immer Wirren waren (Thronwirren, Völkerwanderungen) lesen die Leute gierig in diesem alten Buch. Jeder findet irgend einen Satz, der ihm interessant vorkommt und schreit dann "ich habe was gefunden!"
Und ein anderer glaubt irgend eine Ähnlichkeit der Geschichte mit heutigen Situationen zu erkennen und gibt einen Kommentar dazu ab. So sind wir auf zahlreiche, einander widersprechende Theorien gekommen. Offenbar verlockt dieses Buch zu derartigen Spekulationen.

Allerdings muß ich sagen, daß die Deutung mit der antiken Materialsymbolik (Ton und Eisen) etwas auf sich hat.
Habe ich mal wo gelesen, ist nicht uninteressant.

Aber Spekulationen à la Drittes Reich sind wohl an den Haaren herbeigezogen

[indymaya]

Aber Spekulationen à la Drittes Reich sind wohl an den Haaren herbeigezogen

"Drittes Reich" ist keine Spekulation sondern die  Bezeichnung einer Macht unter der Führung des, von Nostradammus, 2. Antichrist genannten.

[Sinai]

Aha. Wieder was gelernt

[Sinai]

Könntest Du das von Nostradamus und dem "Dritten Reich" näher ausführen ?

Ich habe das Büchlein vor etlichen Jahren gelesen (überflogen) aber da ist mir das mit dem Dritten Reich nicht aufgefallen.

Aber ich kann mich erinnern, daß die Rede war, daß die Araber eine Moschee am Rhein errichten werden. Das war damals völlig absurd. Und jetzt haben wir sie, die Moschee am Rhein
Eine Großmoschee

Nostradamus ist halt schwer zu lesen, weil keine Chronologie erkennbar ist. Wenn er etwas ankündigt, dann kann das in einem Jahr oder in 300 Jahren geschehen

[konform]

- - -
Nostradamus ist halt schwer zu lesen, weil keine Chronologie erkennbar ist. Wenn er etwas ankündigt, dann kann das in einem Jahr oder in 300 Jahren geschehen

Weshalb sich dann die Mühe machen?