Spiritualität

[eddyman]

… selbst wenn eine naehere Untersuchung zum Ergebnis fuehren wuerde, dass da kein kausaler Zusammenhang besteht. Dafuer gibt es viele Beispiele im menschlichen Verhalten.

In Zukunft wird "die Forschung" noch viel mehr darüber herausfinden, wie "albern" (gottgleich) wir uns oftmals selbst überschätzen.

Wir haben überhaupt keine "Untersuchungen" oder "Forschung" in diese Richtung, haben wir nie gehabt, hat uns auch nie sonderlich interessiert! Wenn aber Forschung betrieben wurde, v.a. die Yogis in Indien sind da zu nennen, und die innerlichen Mechanismen zutage treten, dann kann man anhand dieser Erkenntnisse ein System oder eine Technologie ("Tantra") entwickeln. Das ist erstmal etwas neutrales, es hängt davon ab, wofür man sie verwendet, wie auch bei jeder äußerlichen Technologie. Man kann sie also auch dafür einsetzen, um in Bereiche vorzudringen, die spiritueller Natur sind. Natürlich sind dafür bei einem Menschen umfassende Voraussetzungen nötig, aber dieser Ansatz war mir zumindest völlig neu. Wir haben vom christl. Kontext her von haus aus den Eindruck, man muss etwas glauben, und der Glaube bewirkt dann etwas. Die indischen "Ingenieure" zeigen aber, dass man Religion auch rein technisch angehen kann, d.h. die Wirkung ist unabhängig vom persönlichen Glauben, sie tritt bei jedem ein, der die Technik entsprechend anwendet. Genauso wie jeder Autofahren kann, der eine entsprechende Schulung erhalten hat. Das war für mich gewöhnungsbedürftig zu akzeptieren. Dem musste ich aber nach eigenem Ausprobieren zustimmen. Und es kann gut sein, dass es die vielleicht zeitgemäßeste Darstellung von Religion ist.
@geobacter
Ich sehe die Anmaßung eher darin, dass wir diese innere Dimension nicht einmal anerkennen wollen.