Spiritualität

[Ulan]

Wenn also (hatte ich das schon mal gesagt?) Moderatoren, die für den Charakter dieses Religionsforums viel beisteuern, die spirituelle Komponente von Grund auf negieren, es kein Religionsforum ist.

Wieso sollte es Dich kuemmern, was andere Leute von Spiritualitaet halten? Ob ich damit was anfangen kann, tangiert Dich doch gar nicht?

Was Definitionen angeht, ist das etwas schwieriger. Wenn Definitionen mit Begriffen arbeiten, die selbst nicht wirklich definiert sind, bleiben sie halt notwendigerweise etwas schwammig. Sind sie dann noch hilfreich?

Ob das hier ein Religionsforum ist oder nicht, scheinen viele der Teilnehmer davon abhaengig machen zu wollen, ob ihr persoenlicher Glaube die Zustimmung durch die Moderation erhaelt. Das ist eine etwas merkwuerdige und auch voellig ueberfluessige Erwartungshaltung. Ein Religionsforum beschaeftig sich mit Religion. Religionsausuebung durch die Teilnehmer spielt dabei keine Rolle; diese Beschaeftigung mit Religion kann auch rein theoretischer Natur sein. Und selbst wenn ich Dir jetzt, rein theoretisch, sagen wuerde, dass ich Deine Ansicht von Spiritualitaet fuer Bloedsinn hielte, koennte ich zwar verstehen, wenn Dich das etwas "auf die Palme" bringen wuerde; nur, das hat doch gar keine praktische Bedeutung? Ich mache mir keinerlei Illusionen, dass ich auch nur irgendeinen Einfluss darauf habe, was Du glaubst oder nicht glaubst. Das Missionarische liegt mir eh nicht so . Mich interessiert halt das Verhaeltnis von Mensch zu Religion, und der Einfluss, den dieses Verhaeltnis auf das Werden und die Entwicklung von Religion und Gesellschaft hat. Dafuer braucht's keine Spiritualitaet, jedenfalls nicht mehr als als theoretisches Element.

Was Ekkard angeht, wird's dann noch komplizierter. Ekkard uebt Religion doch sogar aus, als aktives Gemeindemitglied! Er hat halt einen anderen Zugang zu gelebter Religion als Du ihn hast. Du kannst ihm doch nicht absprechen, etwas zu Religion zu sagen zu haben, nur weil er Deinen Zugang zu Spiritualitaet nicht teilt?