@ Ekkard: Genau. Ich glaube, ich habe das eigentliche Problem dabei vergessen, ausreichend herauszustreichen. Diese Jagd nach dem Aesthetischen laesst uns viel Zeit, Energie und oft genug auch Geld darauf verschwenden, diesen aesthetischen Loesungen nachzujagen, waehrend wir die tatsaechlichen Loesungen nicht beachten, weil sie vielleicht in irgendeiner Weise "haesslich" sind. Solcherlei Argumentationen sieht man ja auch hier auf dem Forum allenthalben, wo auch Fakten allein aus dem Grund abgelehnt werden, weil sie mit den vorgefassten Idealmodellen kollidieren, also die Schoenheit des existierenden Gebaeudes der angeblichen Gewissheiten erschuettern. Viele der ad hominem "Argumente" fallen auch in die Kategorie; ob man den Boten mag oder nicht, sollte nicht interessieren.
@Sinai: Das betrifft aber nicht die Versprechungen an die Glaeubigen. Denen passiert ja angeblich nichts; sie haben also nichts zu befuerchten. Fuer die gibt's die wundervollen Belohnungen im himmlischen Jerusalem, also wieder den Appell ans Aesthetische. Ganze Glaubensgemeinschaften leben fuer diese Idee. Fuer den Rest der Menschheit haben sie eh nichts als Verachtung uebrig, also koennen die halt ihretwegen gerne in ihrem eigenen Blut ersaufen. Der Gedanke daran gibt einigen wohl wohlige Schauer. Das ist psychologisch und soziologisch uebrigens sehr interessant.
@Sinai: Das betrifft aber nicht die Versprechungen an die Glaeubigen. Denen passiert ja angeblich nichts; sie haben also nichts zu befuerchten. Fuer die gibt's die wundervollen Belohnungen im himmlischen Jerusalem, also wieder den Appell ans Aesthetische. Ganze Glaubensgemeinschaften leben fuer diese Idee. Fuer den Rest der Menschheit haben sie eh nichts als Verachtung uebrig, also koennen die halt ihretwegen gerne in ihrem eigenen Blut ersaufen. Der Gedanke daran gibt einigen wohl wohlige Schauer. Das ist psychologisch und soziologisch uebrigens sehr interessant.