Aber gerne doch:
Ich weise auf die "moralischen und ethischen" Erwägungen des Einstein hin, als er dem Mr. President einen gepfefferten Brief schrieb, er möge eine Atombombe in eine japanische Zivilstadt werfen
Er hatte wohl das Paradigma von Sodom und Gomorrah vor Augen.
Und er war gehörte nicht der gerne angegriffenen katholischen Religion an
(11-12-2021, 14:45)Ulan schrieb: Er mag das zwar vermischen, aber sowohl moralische als auch ethische Erwaegungen fuehren im allgemeinen dazu, dass ein Gutteil der Menschen sich ihren Mitmenschen gegenueber in ethisch und/oder moralischem Sinne "gut" verhalten (solange sie ein Auskommen haben). Die Hauptaussage von Apollonios betraf hier ja die Feststellung, dass irgendein Verhaeltnis zu Gott dafuer vollkommen irrelevant ist. Ob jemand das aus Gruenden des Glaubens tut oder aus rein humanistischen Ueberlegungen, ist fuer das Resultat egal. Und da Glaube letztlich Auslegungsfrage ist, kann er genauso gut fuer "Boeses" benutzt werden wie fuer "Gutes". Glaube grenzt ja oft Menschen aus, die dann zum Ziel von Gewalttaten werden koennen, die gegenueber Gott gerechtfertigt erscheinen moegen.
Ich weise auf die "moralischen und ethischen" Erwägungen des Einstein hin, als er dem Mr. President einen gepfefferten Brief schrieb, er möge eine Atombombe in eine japanische Zivilstadt werfen
Er hatte wohl das Paradigma von Sodom und Gomorrah vor Augen.
Und er war gehörte nicht der gerne angegriffenen katholischen Religion an