Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Sinais persoenliche Vendetta gegen Albert Einstein, die werweisswievielte Iteration
#1
Aber gerne doch:

(11-12-2021, 14:45)Ulan schrieb: Er mag das zwar vermischen, aber sowohl moralische als auch ethische Erwaegungen fuehren im allgemeinen dazu, dass ein Gutteil der Menschen sich ihren Mitmenschen gegenueber in ethisch und/oder moralischem Sinne "gut" verhalten (solange sie ein Auskommen haben). Die Hauptaussage von Apollonios betraf hier ja die Feststellung, dass irgendein Verhaeltnis zu Gott dafuer vollkommen irrelevant ist. Ob jemand das aus Gruenden des Glaubens tut oder aus rein humanistischen Ueberlegungen, ist fuer das Resultat egal. Und da Glaube letztlich Auslegungsfrage ist, kann er genauso gut fuer "Boeses" benutzt werden wie fuer "Gutes". Glaube grenzt ja oft Menschen aus, die dann zum Ziel von Gewalttaten werden koennen, die gegenueber Gott gerechtfertigt erscheinen moegen.


Ich  weise auf die "moralischen und ethischen" Erwägungen des Einstein hin, als er dem Mr. President einen gepfefferten Brief schrieb, er möge eine Atombombe in eine japanische Zivilstadt werfen

Er hatte wohl das Paradigma von Sodom und Gomorrah vor Augen.

Und er war gehörte nicht der gerne angegriffenen katholischen Religion an
Zitieren
#2
(11-12-2021, 22:12)Sinai schrieb: Ich  weise auf die "moralischen und ethischen" Erwägungen des Einstein hin, als er dem Mr. President einen gepfefferten Brief schrieb, er möge eine Atombombe in eine japanische Zivilstadt werfen

Hier ist er wieder, Dein grotesker Hass auf den Juden Einstein, der Dich immer wieder rechtsextremistische Falschbehauptungen zu ihm einfallen laesst.

1. Einstein hatte den Praesidenten darauf hingewiesen, dass Hitler an einer Atombombe bastelte. Diese Behauptung war wahr. Dass Hitler an der Aufgabe scheitern wuerde, konnte er nicht ahnen; er war kein Hellseher.
2. Einstein hatte natuerlich auch nirgendwo vorgeschlagen, eine Atombombe auf eine Zivilstadt zu werfen. Von der Zielauswahl wusste er gar nichts. Ausserdem ist das ja auch nicht passiert. Hiroshima war eine Stadt mit Ruestungsindustrie und einem Kriegshafen und schon lange auf der Liste legitimer Kriegsziele.

Hier verbreitest Du dauernd Luegen, warum auch immer. Die werden uebrigens auch durch staendige Wiederholungen nicht wahrer.

Und weiterhin: Was das nun alles mit dem zu tun haben sollte, was Du von mir zitiert hast? Du hasst Einstein. Okay, das wissen wir mittlerweile. Du hasst viele Menschen. Sollten wir darauf etwas geben?
Zitieren
#3
(12-12-2021, 00:49)Ulan schrieb: rechtsextremistische Falschbehauptungen

Wenn ich Atombombenbauer beschimpfe, bin ich ein Rechtsextremist ??


(12-12-2021, 00:49)Ulan schrieb: Hiroshima war eine Stadt mit Ruestungsindustrie und einem Kriegshafen und schon lange auf der Liste legitimer Kriegsziele.

legitime Kriegsziele . . . das muss man sich auf der Zunge zergehen lassen . . . warum sagst nicht gleich Gerechter Krieg ?

Gut zu wissen — wenn in einer Stadt eine Kanonenfabrik steht, darf man die Kinder dort umbringen? So denken übrigens die heutigen 9/11 Terroristen
Zitieren
#4
Seit wann interessieren Dich andere Menschen? Im allgemeinen interessiert Dich doch nicht die Bohne, wenn die elendiglich krepieren.

Einstein hat sich immer gegen einen Einsatz der Bombe ausgesprochen. An der Entwicklung war er nicht beteiligt. Er wollte nur nicht, dass Deutschland die einzige Atommacht werden wuerde, da Deutschland ja bekanntermassen auf Zivilbevoelkerung keinerlei Ruecksicht nahm. Fuer Japan galt das entsprechend, das auch im Laufe des Kriegs millionenfach Zivilisten ermordete.

Und ja, es war Krieg. Das Bombardieren von bewohnten Staedten wurde von den Achsenmaechten angefangen. Das fing gleich zu Kriegsbeginn an, mit der Ausloeschung der Stadt Rotterdam durch deutsche Bomber und dem "Blitz" auf London. Danach nahmen sich die Aliierten auch nicht mehr zurueck. Das wird von Neonazis gerne vergessen.

Rotterdam 1940: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/c...i_1940.jpg

Du benutzt hier ein ganz spezielle, sehr einseitige Sicht auf die Dinge. Du schreibst Einstein Dinge zu, die er nie machte und seine Position vollkommen verdreht, und Du ignorierst komplett die Rolle der Achsenmaechte in diesem Krieg. So etwas ist schlicht einseitige Hetze.
Zitieren


Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  [geteilt] Glaube gegen (Natur)Wissenschaft Sinai 12 3519 15-12-2021, 20:26
Letzter Beitrag: Ulan
  [geteilt] Glaube gegen (Natur)Wissenschaft Sinai 1 1232 02-12-2021, 23:16
Letzter Beitrag: Ekkard
  neue Sperre Sinais Erich 8 6313 24-07-2016, 00:54
Letzter Beitrag: Ulan

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste