Was ist Wirklichkeit?

[Ekkard]

... für diese modellerstellung ist in der tat "der mensch das maß aller dinge", als diese modelle ja vom menschen erstellt werden, sich daher selbstverständlich am "menschlichen maß" orientieren - an was auch sonst? uns stehen ja zur erkenntnis der realität nur unsere sinne (und seien sie, heutzutage, instrumentell unterstützt) zur verfügung sowie das menschliche denken (inkl. reflexion, abstraktion und projektion) zur auswertung der sinnlichen erfahrungen

also ja: für unsere vorstellungen von realität sind wir "das maß der dinge" - wie sollte es auch anders sein?

Ja richtig! Man sieht wieder einmal, dass man sehr aufpassen muss, was jeweils gemeint ist. Deine Einschränkungen auf sinnliche, ggf. instrumentelle Erfahrungen hatte ich bei meinem allgemeinen Verständnis von "Maß aller Dinge" gar nicht "auf dem Schirm".

Dass wir nur nach menschlichen Maßstäben urteilen können, ist für mich eine Folge der innerweltlichen Relativität, zu der auch wir und unser Denken gehören.

Konsens ist ja wohl, dass unsere "inneren Abbildungen" (Vorstellungen, Pläne, Modelle) ohne jede Handlung erst einmal nicht wirklich sind. Sie sind eben nicht "verwirklicht". Es kann dahin gestellt bleiben, was sie denn sonst sind oder bedeuten.

reklov natürlich entwertet das ganze wieder dadurch, daß er eben nicht vom "maß der dinge" (für uns) schreibt, sondern sich mit seinem anspruch gleich zum "maß aller dinge" versteigt, damit den üblichen strohmann baut und jegliche erkenntnis entwerten will, weil sie ja nicht "alles" (was auch immer das sein mag) umfaßt und für "alle" (auch uns gar nicht bekannten oder gar vertrauten) zu "aller" zeit, an "allen" orten verbindlich ist

Ja, das sehe ich auch so, leider!

Mit dieser rhetorischen Frage meint Reklov etwas ganz anderes. Nämlich, dass es eine größere und höhere Wirklichkeit mit dem Pradikat "Absolut" gibt. ...

Zustimmung! Das war zu befürchten, obwohl einige Beiträge vorher von "individuell empfundener Wirklichkeit" die Rede war.

Das so genannte Höhere, Absolute ist schlicht irreal, weil es zunächst einmal "Kopfkino" ist. Von der Kinokunst verlangt ja auch niemand Realität. Warum auf einmal hier?