Gestern, 22:39
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: Gestern, 23:06 von Ekkard.
Bearbeitungsgrund: Vorratsquoting entfernt
)
Reklov
Naturwissenschaftliche Modelle können die Welt auf ihre Weise gut "erklären" - ob sie das Sein und Dasein aber auch "besser" erklären können, überlasse ich jeder Person selbst!
Geobacter
Nur...passen tut dir das aber überhaupt nicht.
Reklov
... wäre ich allwissend, dann würde schon alles "passen"!
Wie Du ja selber merken kannst, passt dem einen die Wortchiffre "Gott" sehr wohl, der andere lehnt sie wiederum strikt ab, ja scheut sie sogar, wie der Teufel das Weihwasser - ob es uns nun passt oder nicht!?
Weil Du ja belesen bist, weißt du sehr genau, dass ich hier nicht nur meinen Maßstab anlege, sondern die vielfältigen Meinungen, auch von Experten, mit einbeziehe!
Fehlentwicklungen in der Gesellschaft werden uns und die nächsten Generationen stets weiterhin begleiten, weil der Mensch sich nicht von Gier, Hass und Lüge befreien kann. Diejenigen, welche das "ungerechte Spiel" kontrollieren, werden immer Politiker und Gesetzgeber mit ihrem Geld-Einfluss überziehen. Die Steuerungerechtigkeit in Deutschland ist nur eines von vielen negativen Beispielen!
"Unschuldig" sind nach meiner Erfahrung nur die Kinder, aber auch nur solange - bis sie den Eindrücken der Welt unvorbereitet unterliegen. Diejenigen Menschen, welche ihr Bewusstsein schon sehr früh ausbilden können und so die >Schlingfallen der Welt< rechtzeitig erkennen, haben bessere Chancen, als die Unbewussten, welche blind in die aufgestellten Fallen tappen.
... K. Jaspers war ein bedeutender deutscher Philososoph, der zunächst als Mediziner (auch in der Psychiatrie) gearbeitet hat. Ihm wurde erst später ein Lehrstuhl für Philosophie angeboten. Dass er 1969 verstorben ist, schmälert seine Arbeit in keiner Weise! (Mein Buchtipp: >VON DER WAHRHEIT<)
Schließlich gelten ja manche "alten" Sätze von längst verstorbenen Naturwissenschaftlern bis heute - und zwar ungeschmälert!
Was die halbwegs intakte Ozonschicht angeht, stimme ich Dir zu, aber - noch ist nicht aller Tage Abend und wer kann schon die Gefahren von morgen erkennen, zumal ja vieles absichtlich vertuscht und verschwiegen wird.
So kommen z.B. erst jetzt vermehrt Berichte über Corona-Impfstoffschäden an die Oberfläche vor das Bewusstsein all derjenigen, welche sich damals massenhaft impfen ließen - nur weil es eben empfohlen und angesagt war!
Gruß von Reklov
Naturwissenschaftliche Modelle können die Welt auf ihre Weise gut "erklären" - ob sie das Sein und Dasein aber auch "besser" erklären können, überlasse ich jeder Person selbst!
Geobacter
Nur...passen tut dir das aber überhaupt nicht.
Reklov
... wäre ich allwissend, dann würde schon alles "passen"!
Wie Du ja selber merken kannst, passt dem einen die Wortchiffre "Gott" sehr wohl, der andere lehnt sie wiederum strikt ab, ja scheut sie sogar, wie der Teufel das Weihwasser - ob es uns nun passt oder nicht!?
(17-03-2023, 23:46)Reklov schrieb: Keine noch so widerspruchsfreie Erkenntnis oder Vielwisserei konnte/kann dem Menschen etwas Tiefergreifendes über den Kosmos verraten/anbieten.
Geobacter
Dass du DICH hier mit "dem Menschen" nur selbst zum Maßstab nimmst, ist dir wohl noch nie aufgefallen.
Ich gehe davon aus, dass es sehr vom jeweiligen menschlichen Individuum selbst abhängt, was ihm die naturwissenschaftliche "Vielwisserei" über den Kosmos verrät, bzw. zu verraten vermag und ob ihm das genügt. Zumal die Naturwissenschaften ja noch lange nicht damit fertig sind, den Kosmos zu erforschen und damit auch immer mehr Wissen darüber anzureichern. Von diesem Viel-Wissen über das es überhaupt erst möglich ist, zivilisatorische Fehlentwicklungen zu erkennen und ihnen entgegen zu steuern, hängt möglicherweise sogar das Überleben der gesamten Menschheit ab. Die ja ständig wächst und immer schneller neue Ressourcen erschließen muss.
Weil Du ja belesen bist, weißt du sehr genau, dass ich hier nicht nur meinen Maßstab anlege, sondern die vielfältigen Meinungen, auch von Experten, mit einbeziehe!
Fehlentwicklungen in der Gesellschaft werden uns und die nächsten Generationen stets weiterhin begleiten, weil der Mensch sich nicht von Gier, Hass und Lüge befreien kann. Diejenigen, welche das "ungerechte Spiel" kontrollieren, werden immer Politiker und Gesetzgeber mit ihrem Geld-Einfluss überziehen. Die Steuerungerechtigkeit in Deutschland ist nur eines von vielen negativen Beispielen!
"Unschuldig" sind nach meiner Erfahrung nur die Kinder, aber auch nur solange - bis sie den Eindrücken der Welt unvorbereitet unterliegen. Diejenigen Menschen, welche ihr Bewusstsein schon sehr früh ausbilden können und so die >Schlingfallen der Welt< rechtzeitig erkennen, haben bessere Chancen, als die Unbewussten, welche blind in die aufgestellten Fallen tappen.
(17-03-2023, 23:46)Reklov schrieb: So bleibt es eben bei korrekten, aber dennoch "leeren Richtigkeiten", wie es Karl Jaspers treffend formulierte.
Geobacter
So bleibt es allein nur für DICH ---- Wenn du es schon unbedingt so willst.
Jaspers ist 1969 verstorben. Seit damals haben die Naturwissenschaften ein sehr viel besseres und überzeugenderes Bild der Wirklichkeit erarbeitet, als es zu seiner Zeit noch gar nicht mal denkbar war.
Es waren übrigens auch die Naturwissenschaften, die dafür sorgten, dass die Atmosphäre unserer Erde immer noch eine halbwegs intakte Ozonschicht hat - und nicht Karl Jaspers, welcher wohl auch nur ein irrbarer Mensch gewesen ist.
... K. Jaspers war ein bedeutender deutscher Philososoph, der zunächst als Mediziner (auch in der Psychiatrie) gearbeitet hat. Ihm wurde erst später ein Lehrstuhl für Philosophie angeboten. Dass er 1969 verstorben ist, schmälert seine Arbeit in keiner Weise! (Mein Buchtipp: >VON DER WAHRHEIT<)
Schließlich gelten ja manche "alten" Sätze von längst verstorbenen Naturwissenschaftlern bis heute - und zwar ungeschmälert!
Was die halbwegs intakte Ozonschicht angeht, stimme ich Dir zu, aber - noch ist nicht aller Tage Abend und wer kann schon die Gefahren von morgen erkennen, zumal ja vieles absichtlich vertuscht und verschwiegen wird.
So kommen z.B. erst jetzt vermehrt Berichte über Corona-Impfstoffschäden an die Oberfläche vor das Bewusstsein all derjenigen, welche sich damals massenhaft impfen ließen - nur weil es eben empfohlen und angesagt war!
Gruß von Reklov
Und was sich hinter deinem Wortchiffre Gott verbirgt weis ich auch. Nämlich eine billige und ekelhafte Rechtfertigungsstrategie .... welche deiner infantilen Egozentrik eine hehere Wert-Bedeutung verleihen SOLLE. Dass du diese hehere Wert-Bedeutung mit abwertenden Vergleichen zu Ungunsten der Argumente deines Gegenübers zu beweisen versucht, zeigt, wie ernst es um diese Wortchiffre Gott bestellt ist. Es ist mir dann auch eine Freude darauf zu scheißen und dich zu beschimpfen, weil es dir einfach nicht in den Kopf will, dass du dich in deiner überwertigen Selbsteinschätzung auch ziemlich irren könntest. 