04-08-2020, 17:32
Geobacter schrieb:Ich bin der Freigeist der ich zu sein meine. Was du unter einem Freigeist verstehen willst, kann mir doch völlig Wurscht sein.. sonst wäre ich ja kein Freigeist mehr.Das stimmt natürlich auch wieder. So in etwa dürften es auch die Freigeister unter den Theokraten sehen, mit ihrem rachsüchtigen Gottesbild...
Geobacter schrieb:Fehler und Irrtümer der Vergangenheit sind zum lernen da. Ideologien und Religionen die den Glauben vermitteln, dass es eine absolute einzige "statische" (immer ewige Wahrheit)" gäbe... die sind dafür zuständig, dass sich die Geschichte mit all ihren Fehlern und Irrtümern halt immer wieder wiederholt. Wer sich in dieser einen absoluten Wahrheit wähnt der würde ja nur dann einen Fehler machen, wenn er seinem eigenen unfehlbaren Gott auch ab und zu mal total misstrauen täte.. und sich dabei sogar so schwer versündigen, dass er sehr wahrscheinlich für immer vom ewigen Leben ausgeschlossen wird..usw. usf.Der Kampf um die (immer ewige) Wahrheit wird tatsächlich sehr verbissen geführt. Es kann eben nicht mehrere immer ewige Wahrheiten, geben, die einander auch noch widersprechen. Es sei denn es geht um persönliche "Wahrheiten", die man durch und für den eigenen Narzissmus entwickelt.
Geobacter schrieb:Wenn du das als schlimme extreme Position sehen willst, heist das dann für dich, dass alle Argumente mit denen ich diese Position begründe und die heutzutage für jeden faktisch einsehbar sind, selbst doch gar nicht mal so schlimm wären, als dass sie eine solche extrem Position wie die meine überhaupt rechtfertigen könnten?Wie hast du es weiter oben gesagt: Du bist ein Freigeist... Du kannst doch denken und dir ausmalen, was immer du willst. Da ist deiner Kreativität keine Grenze gesetzt. Und wenn du dich gerne über rechtsradikale Theokraten mit rachsüchtigen Gottesbildern aufregen möchtest, wird dich niemand daran hindern wollen, oder?