Des Raetsel's Loesung

[fimatex]

Ich kann beim besten Willen nicht erkennen wie dein Beispiel die Logik meiner Aufgabe wiederlegen soll.

Na, dann muss ich das Beispiel noch weiter führen:

Na dann leg mal los...

Indoktrination ist die Erklaerung (nicht die Loesung) warum irgendjemand mit A oder B antworten koennte.

Indoktrination ist die Erklärung warum irgendjemand mit antworten könnte, dass Toleranz richtig ist.

Im Übrigen sollte auch dir einleuchten, dass Indoktrination nicht die Erklärung ist, sondern höchstens eine Erklärung. Es gibt auch andere Erklärungen.

Geschenkt. Indoktrination ist nicht DIE Erklaerung, sondern, wie du richtig sagst, EINE Erklaerung. Wenn auch meiner Meinung nach die in 99.5% der Faelle DIE Erklaerung.

Damit du dich nicht an den 99.5% hochziehst, meinetwegen auch 95%.

Nehmen wir das Beispiel China: als Mao 1949 an die Macht kam, gab es da ca. 5 Mio. Christen, heute sind es schätzungsweise 100 Mio. Und das, obwohl seit 1949 Christen da keine Vorteile haben und teilweise blutig verfolgt wurden - und ständig religiöse Indoktrinierung gegen jede Religion (insbesonders gegen "ausländische" Religionen wie das Christentum) stattfand.

1. Zweifel an der Zahl von 100 Mio sind angebracht: http://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_in_China
2. Islam hat wahrscheinlich 20 Mio Anhaenger:
http://en.wikipedia.org/wiki/Islam_in_China
3. ca. 200 Mio Buddhisten
http://en.wikipedia.org/wiki/Islam_in_Ch...s_in_China
4. Religion wurde unter Mao in China grundsaetzlich unterdrueckt, nicht nur die "armen" Christen
http://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in...rn_history
5. Gleicher Abschnitt wie 4.
"This policy relaxed considerably in the late 1970s"
Bleibt noch jede Menge Zeit (grob 30 Jahre) ein paar Kinderhirne zu verwirren.
6. Ueber 2 Milliarden Christen, 1'5 Milliarden Muslims, 900 Millionen Hindus in der Welt. http://en.wikipedia.org/wiki/Major_relig..._adherents
Ein paar Millionen Christen mehr oder weniger in China beweisen null und nichts. Und selbst wenn ganz China christlich waere...kein Beweis fuer die Richtigkeit der christlichen Religion.

Meine Aussage bleibt: Indoktrination ist DER Hauptgrund fuer Glauben.

Da haben wir also zig-Millionen, die das Christentum für wahr halten (und teilweise schon darüber nachdenken, Missionare zu Muslimen zu schicken!)

Da wuensche ich viel Spass. Ich empfehle ein paar Pflaster einzupacken.

, die atheistisch indoktriniert
und ggf. auch buddhistisch/konfuzianistisch "indoktriniert" wurden. Die haben andere Gründe, das Christentum für wahr zu halten ...

Es gibt keine atheistische Indoktrination. Aber du kannst gerne ausfuehren was du darunter verstehst.

Christentum:
Yawhe directed the writing of the Bible, therefore the Bible is true, therefore Yawhe exists and directed the writing of the Bible.

Würde ich anders formulieren: JHWH hat sich im Lauf der Geschichte offenbart, vor allemn in Jesus Christus. Die Bibel ist die verlässliche Urkunde darüber, und das kann jeder erfahren, der sich auf Christus verlässt.

Kann es nur wiederholen: circular reasoning

Ich frage mich, was das für ein Christentum ist, das du bisher kennen gelernt hast.

Das amerikanische und das britische Christentum. Das deutsche Christentum ist eh weichgespuelt (die Deutschen sind halt ein schlaues Voelkchen).

Und falls du jetzt sagst, ja die Amerikaner und Briten haben ein falsches Verstaendnis von Jesus und der Bibel, google mal die "true scotsman fallacy"

Was bitte ist relevant?

Alles was schluessig und nachvollziehbar beweist das die eine oder die andere Religion die richtige ist, und zwar fuer jeden Glaeubige und Nichtglaeubigen.
Das wird schwierig: schlüssig ist, was sich aus als wahr anerkannten (z.B. bewiesenen) Sätzen logisch ableiten lässt. Da es für Menschen nicht möglich ist, unendliche logische Ableitungen durchzuführen, steht am Anfang der Beweiskette immer ein Glaubenssatz, der nicht bewiesen wurde, sondern als wahr gesetzt wurde ("Axiom").

Die Anzahl der Sätze, die für jeden Gläubigen und Nichtgläubigen schlüssig und nachvollziehbar beweisbar sind, dürfte Null sein. Gibt es doch (z.B. im Hinduismus) Glaubenssysteme, in deren Logik schon die Aussage "ich denke, also bin ich" kompletter Unsinn ist, vom typisch westlichen Verweis auf die physische Realität ganz zu schweigen.

Damit bleibt die einzige Schlussfolgerung das keine Religion richtig ist, es gibt keinen Gott (solange die Existenz eines solchen nicht bewiesen ist), die Bibel wurde von primitiven Zeitzeugen geschreiben (man beachte dazu mein Bibelverse posting). Alles erstunken und erlogen um Menschen zu kontrollieren.

Ich vermute, dass deine Überzeugung sich genauso durch "Indoktrination" »erklären« lässt. ;)

Helmut

Ich kann leider immernoch nicht erkennen wie die Logik meines "Raetsels" durch deinen Betrag in Frage gestellt wird.

Fimatex