23-05-2009, 01:01
(22-05-2009, 08:57)helmut schrieb: Das wird schwierig: schlüssig ist, was sich aus als wahr anerkannten (z.B. bewiesenen) Sätzen logisch ableiten lässt. Da es für Menschen nicht möglich ist, unendliche logische Ableitungen durchzuführen, steht am Anfang der Beweiskette immer ein Glaubenssatz, der nicht bewiesen wurde, sondern als wahr gesetzt wurde ("Axiom").
Die Anzahl der Sätze, die für jeden Gläubigen und Nichtgläubigen schlüssig und nachvollziehbar beweisbar sind, dürfte Null sein. Gibt es doch (z.B. im Hinduismus) Glaubenssysteme, in deren Logik schon die Aussage "ich denke, also bin ich" kompletter Unsinn ist, vom typisch westlichen Verweis auf die physische Realität ganz zu schweigen.
Helmut
Hallo Helmut .
Ich finde , daß deine Argumentation hier deiner Signatur widerspricht . *g*
Ein "als wahr gesetzt" beinhaltet doch eher viele Wahrheiten als "die Eine" ...
Nun , bei der Frage nach Welterklärungen darf man die Empirie nicht vergessen .
Die Art und Weise , wie die Welt auf uns einwirkt , und wie wir dies wahrnehmen ist doch wohl die Grundlage jedes Weltbildes .
Folglich kann für eine objektive Beurteilung von "richtig" oder "falsch" jenseits von Axiomen nur die Empirie in Frage kommen .
Was sich mit der Empirie vereinbaren lässt ist demnach "eher" wahr als etwas , bei dem dies nicht der Fall ist .
Nur liegt diese "Wahrheit" auf einer anderen Ebene als etwa diejenige Wahrheit , die sich uns auch mathematischen und physikalischen Berechnungen (zumindest in Ansätzen) erschliesst , weil ja unsere sinnliche Wahrnehmung wiederum beschränkt ist , nur stellt sich da die Frage , was eigentlich "wahrer" ist ...
Ist unser "Geist" überhaupt in der Lage , die Welt in ihrer Gesamtheit zu erfassen ?
Womöglich ist selbst die Logik eben nicht eine Methode , die über die Empirie hinausgehend "Wahrheiten" liefern kann , sondern trotz allem die Empirie als Bestätigung nötig hat .
Wie auch immer : Relativismus pur :icon_cheesygrin:
Wie willst du also eine biblische Wahrheit etablieren , wenn nicht als "eine von vielen und in ihrem Wert noch zu prüfen..." und natürlich nur im Kontext gesellschaftlichen Lebens , jedoch keineswegs als "Wahrheit" im Bezug auf physikalische Fragen ?