Des Raetsel's Loesung

[petronius]

Du hast zwar die Axiomatik im vorher gehenden Beitrag beschrieben, aber in puncto Religion nicht verstanden. Mag auch sein, dass du dich heftig wehrst, gewisse philosophische Notwendigkeiten anzuerkennen. Religionslehren sind nichts anderes als gesellschaftliche "Axiome", verkleidet in Geschichten, Ermahnungen, Berichte. Immer geht es um die Setzung, was sein soll: Barmherzigkeit, Förderung des sozialen Miteinanders, Konfliktbewältigung, Achtung des Mitmenschen, Gleichheit vor dem Gesetz, Gerechtigkeit

daß es bei religionslehren immer um diese hehren werte gehen soll, das beweise doch bitte erst einmal, anstatt es hier immer und immer wieder kontrafaktisch zu behaupten

Deine "Logik" ist deshalb ohne Sinn oder Wert; denn erst die Religion oder eine adäquate Weltanschauung bestimmen die Ausgangspunkte jedweder Logik

logik hat mit religion oder weltanschauung nichts zu tun

Der atheistische Humanismus beruht auf Wertvorstellungen, die schon lange vor ihm Konvention waren z. B. im Christentum (Meister Eckehard, Albertus Magnus, Nicolaus Cusanuns, Lessing in der Ringparabel) und im Islam

das ist nicht wahr. daß der mensch mit unveräußerlicher würde ausgestattet sei, ist weder im christentum noch im islam vorgesehen - er wird im gegenteil als objekt göttlicher gnade gesehen, das der willkür gottes ausgeliefert ist