Des Raetsel's Loesung

[petronius]

ich frage mich, was für ein verständnis von geschichte bzw. wissenschaftlicher geschichtsforschung du bisher kennen gelernt hast, wenn du die bibel als "verlässliche Urkunde darüber" bezeichnest, daß jahwe sich in jesus offenbart habe

Das ist ja keine wissenschaftliuche Aussage, sondern eine Glaubensaussage

eine glaubensaussage ist etwas völlig anderes als eine "verlässliche Urkunde". eine urkunde ist ein beglaubigtes dokument und nicht eine mythensammlung

Wir Christen glauben, dass die Bibel verlässlich ist. Andererseits gibt es eine lange Liste von Aussagen in der Bibel, die vor 200 Jahren für falsch gehalten wurden, und sich inzwischen als korrekt erwiesen haben

ach so?

willst du jetzt auch so wie die muslime nachweisen, daß in eurer "heiligen schrift" angeblich schon die erkenntnisse der modernen wissenschaft vorweggenommen wurden?

gib mir mal ein paar beispiele

und selbst wenn die bibel ein paar wenige historisch korrekte details nennt - was sagt das über den rest?

gar nichts

Anders als im Qor'an, wo konkrete Aussaagen über diese Welt eher selten sind und du historische Ausasgen mit der Lupe suchen musst, gibt es in der Bibel viele Sachaussagen. Von der Existenz Davids bis zu der Statthalterschaft des Gallio in Athen, die als erfindungt galt ("Lukas wollte ja nur, dass Paulus mit dem Bruder von Seneca zusammentraf"). Um mal zwei Beispiele von Aussagen zu nennen, die inzwischen archäologisch bestätigt sind

na und?

daraus folgt... exakt gar nichts

Wie ich schon sagte: das die Bibel verlässlich ist, kann jeder erfahren, der sich auf Jesus verlässt. Wer die Wahrheit tut, der erfährt dass sie wahr ist

ja, diese art sprüche kenne ich

was sind sie wert?

wie kann man diesen anspruch einlösen?

geht nicht. denn euer zirkelschluß lautet: wer sich auf jesus einläßt, der erfährt die wahrheit der bibel. und wer wie wahrheit der bibel nicht erfährt, der hat sich halt nicht auf jesus eingelassen

catch 22 :icon_cheesygrin: