27-05-2009, 21:00
(27-05-2009, 16:00)helmut schrieb:(24-05-2009, 14:48)petronius schrieb: eine glaubensaussage ist etwas völlig anderes als eine "verlässliche Urkunde".Du scheinst mich schon wieder falsch verstanden zu haben. Es ist eine Glaubensaussage, dass die Bibel eine verlässliche Urkunde ist
na klar! du verkündest also "glaubensaussagen" (heißt, du denkst dir das halt so) als unumstößliches faktum
denn in beitrag 15 verkündest du frech:
JHWH hat sich im Lauf der Geschichte offenbart, vor allemn in Jesus Christus. Die Bibel ist die verlässliche Urkunde darüber
das klingt freilich so, als wolltest du die bibel als historischen beleg (urkunde!!!) für jahwes offenbarung verkaufen...
was du aber eigentlich gemeint hast, ist sinngemäß folgendes: wer daran glaubt, daß die bibel verläßlich über gott berichtet, der versteht sie als beweis dafür, was gott ist und tut
pfffft....
Zitat:Zitat:eine urkunde ist ein beglaubigtes dokument und nicht eine mythensammlungDie Bibel ist keine Mythensammlung. Die Apostelgeschichte ist beispielsweise weder vom Stil noch vom Inhalt ein mythologisches Buch
die bibel besteht doch nicht nur aus apg...
geh mal auf meine argumente ein, aber verschone mich mit solchen ablenkungsmanövern
die bibel ist mit sicherheit keine urkunde, viel eher bzw. zum grrößten teil eine mythensammlung. und auch die apg schreibt doch nur den jesusmythos fort
Zitat:Zitat:und selbst wenn die bibel ein paar wenige historisch korrekte details nennt - was sagt das über den rest?Die "wenigen Beispiele" machen die Mehrheit der historischen Aussagen der Bibel aus
lol
aber auch nur, wenn du halt nur die historisch belegten aussagen zu historischen aussagen erklärst...
Zitat:Zitat:wie kann man diesen anspruch einlösen?Beten, und sehen was passiert.
na, dann hab ich dich ja schon widerlegt
auf meine gebete hin ist passiert: exakt gar nichts
q.e.d.