Des Raetsel's Loesung

[petronius]

auch deine kirche ist schließlich lern- und anpassungsfähig.

Was natürlich auch seine Schattenseite hatte. Im Mittelalter galt der Gedanke, dass es so was wie Hexerei geben könnte, als heidnischer Aberglaube, du konntest exkommuniziert werden, wenn du so was behauptetest. Dann kam mit dem Hexenhammer der "wissenschaftliche" Beweis, dass es Hexen und Hexer gibt und die kirchliche Verdammung des Glauben an Hexerei nicht die wirkliche Hexerei betrifft. Und die Christen waren so lernfähig und passten sich den Erkenntnissen der Wissenschaft an ... mit bekannten Folgen.

ich als naturwissenschaftler betrachte es als pure frechheit um der provokation willen, den "hexenhammer" als ""wissenschaftlichen Beweis" zu bezeichnen

bitte bleib bei deiner frömmelei und dilettiere nicht im bereich der wissenschaft, dabei kommt doch sowieso nix gescheites heraus, wie man sieht

mir geht es nur darum, dabei sozusagen das copyright zu beachten

Mir auch. Beispielsweise für den Gedanken, dass alle Menschen vor Gott gleich sind (nach unten scrollen).

Oder für religiöse Toleranz (Menno Simons, 16.Jh.), Genossenschaften (Pfarrer Raiffeisen), Hilfe für Behinderte (Pfarrer Bodelschwingh), Gewerkschaften (englische Methodisten) etc.

hat alles nichts mit dem humanistischen konzept der unantastbaren menschenwürde zu tun. pack also deine nebelwerfer wieder ein