30-05-2009, 22:47
(27-05-2009, 21:16)petronius schrieb: ich als naturwissenschaftler betrachte es als pure frechheit um der provokation willen, den "hexenhammer" als ""wissenschaftlichen Beweis" zu bezeichnenDas Wort wissenschaftlich hatte ich in Anführungszeichen gesetzt und damit klar gemacht, dass das nicht wirklich wissenschaftlich war. Und einer der Autoren des Hexenhamnmer war Professor der Kölner Universität, das Buch kam mit einem wissenschaftlichen Anspruch, also wars "wissenschaftlich" (mit Gänsefüßchen!).
Zitat:hat alles nichts mit dem humanistischen konzept der unantastbaren menschenwürde zu tun. pack also deine nebelwerfer wieder einFind ich ja schon interessant, dass Toleranz, soziale Gerechtigkeit etc. nichts mit Menschenwürde zu tun haben sollen.
Wenn das alles nix damit zu tun hat - was sind dann die die Konsequenzen dieses Konzepts? Die Massenmorde per Guillotine, die der Verkündigung der Menschenrechte in Frankreich folgten?
Relativismus: "du hast deine Wahrheit, ich habe meine, beide sind richtig"
Toleranz: "was du sagst ist falsch, aber du hast das Recht, es zu sagen"
Toleranz: "was du sagst ist falsch, aber du hast das Recht, es zu sagen"