31-05-2009, 20:04
(30-05-2009, 22:11)helmut schrieb:(27-05-2009, 21:00)petronius schrieb: die bibel besteht doch nicht nur aus apg...Tja, außerdem aus Briefen (auch keine mythologischen Bücher), aus prophetischen Bücher (auch nicht mythologisch), aus Liedersammlungen (auch nicht mythologisch, sondern Poesie) und ob der Rest mythologisch ist - sag mal lieber wo du Mythologie siehst
ganz einfach: dort, wo sie historisch daherkommt
(30-05-2009, 22:11)helmut schrieb:(27-05-2009, 21:00)petronius schrieb: die bibel ist mit sicherheit keine urkunde,In der Geschichtswissenschaft wird "Urkunde" allgemeiner gefasst als du es tust
was du nicht sagst
und was soll die bibel beurkunden, außer, daß sie mal von einem haufen verschiedener autoren geschrieben und von einem anderen haufen in eigener sache agierenden zusammengestellt wurde?
(30-05-2009, 22:11)helmut schrieb: Ein Mythos ist eine Geschichte, die nicht wörtlich wahr ist, sondern eine allgemeine Wahrheit in Form einer Geschichte präsentiert
diese definition ist mir neu
welche "allgemeine wahrheit" liegt denn z.b. in der geschichte von zeus und europa?
(30-05-2009, 22:11)helmut schrieb: Welche allgemeine Wahrheit wird denn deiner Meinung nach durch den "Jesusmythos" in der Apg ausgedrückt?
keine
sie ist gründungsmythos, ähhh... so hingeschrieben, daß sie die gründung der christlichen kirche plausibel machen soll
(30-05-2009, 22:11)helmut schrieb: Und warum meinst du, dass die Apostelgeschichte nicht wörtlich wahr ist?
hab ich das gesagt?
nein
schon wieder verschwendest du deine zeit darauf, zu widerlegen, was keiner je behauptet hat
welchen grund sollte es geben, die apg für "wörtlich wahr" zu halten?
das ist die kernfrage - auf die du keine antwort hast und deshalb die üblichen nebelkerzen wirfst
(30-05-2009, 22:11)helmut schrieb:Zitat:aber auch nur, wenn du halt nur die historisch belegten aussagen zu historischen aussagen erklärst...Nenne doch mal eine konkrete historische Aussage in der Bibel, die nicht belegt ist
lieber freund - was in der bibel du für eine "historische Aussage" hältst, weiß ich doch nicht - aber genau das war ja mein punkt!
es gibt ja bekanntlich zeitgenossen, die z.b. die genesis für eine "historische Aussage" halten. du natürlich ziehst lieber den schwanz ein und weigerst dich, zu sagen, was denn überhaupt historische aussagen sein sollen - behauptest aber frech:
Die "wenigen Beispiele" machen die Mehrheit der historischen Aussagen der Bibel aus
(30-05-2009, 22:11)helmut schrieb:Zitat:auf meine gebete hin ist passiert: exakt gar nichtsDu hast gebetet: Jesus, wenn du lebst, dann zeig mir das, und ich werde dir gehorchen
nein - wie kommst du darauf?
(30-05-2009, 22:11)helmut schrieb: und nix ist passiert?
exakt. ich habe gebetet, und nix ist passiert
was machen wir jetzt also mit deiner antwort "Beten, und sehen was passiert" auf die frage, wie kann man diesen anspruch einlösen könne: das die Bibel verlässlich ist, kann jeder erfahren, der sich auf Jesus verlässt ?
kommt da noch was außer heißer luft?