Des Raetsel's Loesung

[helmut]

es sind schließlich menschen, die in praxi menschenrechte gewähren oder nicht

Und die dazu von der Bibel her verpflichtet sind ...

genau das tust du doch (gottes sinneswandel behaupten), wenn du sagst, der gott des nt handle anders als der des nt

ich nehme an du hast dich vertippt und meintest "der gott des nt handle anders als der des at".

Wobei das nicht etwas ist, was ich behaupte, das steht so in der Bibel. Beispielsweise in Apg 14,16. Wobei da ein anderer Aspekt des geänderten Verhalten Gottes thematisiert wird. Hat aber miteinander zu tun.

oder eben eine bibel, die erst interpretiert werden muß ("sprachrohre braucht"), weil sich bei wörtlichem verständnis ohnehin jedem der magen umdreht

Wenn du Stellen aus dem Kontext reißt, und nicht bei Christus anfängst, ohne den die Bibel nicht richtig verstanden werden kann ...

Sprachrohr im von dir oben genannten Sinn sollte jeder Christ sein. Niemand sollte sich darauf verlassen, dass "die da oben" (wer immer das ist) schon die Bibel richtig auslegen. Kirchen, die diesem "Priestertum aller Gläubigen" (so der theologische Fachausdruck) nicht entsprechen, hatte ich als potentiell gefährlich bezeichnet.