Des Raetsel's Loesung

[Mustafa]

Ach so, die Übereinstimmung mit melek[h] "König" ist vermutlich Zufall ...

Ich denke nicht , daß es ein Zufall ist . Worauf willst du hinaus ?

Nur gehst du schon wieder von der unbewiesen Annahme aus, dass die Umwelt real ist ...

Natürlich setze ich das voraus , und ich denke , daß es gute Gründe dafür gibt .

Nur für andere Hindus, die anwesend sind. Und wie das mit Wahrnehmungen geht, die einem von anderen mitgeteilt werden, haben wir ja gesehen ... du würdest ja auch kein Wunder glauben, dass dir erzählt wird.

Es gibt eben glaubwürdige und unglaubwürdige Berichte . Und die Unterscheidung hängt ganz stark davon ab , was empirisch nachweisbar ist .
Ich denke nicht , daß irgendein Hindu leugnet , daß es möglich ist , daß jemandem ein Stein auf den Kopf fällt .

Es geht nicht darum, was ich für Vorschläge habe, sondern ob es überhaupt Vorschläge gibt, die alle akzeptieren.

Es geht darum , wo man am besten ansetzt , wenn man allgemeingültige Erkenntnisse gewinnen will .
Die empirisch wahrnembaren Dinge leugnet niemand . Es gibt nur Leute , die sie (wie du sagst) als Traum interpretieren . Daneben gibt es Leute , die sie als "Gottes Handeln" interpretieren ,etc.
Für Objektivität ist aber die Loslösung von solchen menschlichen Interpretationen notwendig .

Taschenspielertricks :question:

Klar . Wenn sich etwa im NT Prophezeihungen aus dem AT "erfüllt" haben , oder wenn historische Ereignisse in irgendwelche Bibelverse hineininterpretiert werden .

Wenn ich das glauben würde, würde ich nicht mehr an das glauben, was die Bibel sagt. Dann wäre ich schlicht inkonsequent.

Man kann auch sehr konsequent davon ausgehen , daß die Bibel ein Zeugnis menschlicher Religiosität darstellt , von menschlichen Kontakten mit "Gott" berichtet , aber trotzdem eben nur von Menschen geschrieben wurde , so daß es möglich ist , daß andere Menschen anderswo andere Erfahrungen mit Gott gemacht haben .