Des Raetsel's Loesung

[helmut]

Dazu habe ich doch eindeutige Aussagen gemacht! Also nochmals!
Im Beitrag #78 habe ich geschrieben:

Als ich auf Beitrag #70 antwortete, hab ich #78 noch nicht gelesen. Ich hab auch jetzt nicht gelesen, was du nach (01-06-2009 21:24) geschrieben hast, sondern gehe Beitrag für Beitrag durch.

Es gibt hier kaum jemand, der sich unter dem Begriff "Dogma" nichts vorstellen könnte. Die Belehrung war somit entbehrlich. Dazu kommt noch, dass sie unscharf ist.

Da wusstest du mehr als ich. Ich war von der Bedeutung von δόγμα im NT ausgegangen.

Um das ging es mir nicht! Ich habe festgehalten, dass man ungenau übersetzt hat.

Ach so, das war mir nicht klar. Ich hatte was Anderes im Blick und hab das, worauf es dir ankam, als weniger wichtig weggelassen. Sorry.

Ich hatte geschrieben:

In 1. Kor 6,9 werden u.a. die "Knabenschänder" verurteilt!

Arsenokoites, wie es im griechischen Grundtext steht und mit Knabenschänder übersetzt wird, müsste doch wohl "einer, der Männern beischläft" heißen. In der Vulgata war das mit masculorum concubitor noch entsprechend festgehalten!

nun, wenn du eine vernünftige Übersetzung zur Hand nimmst, wie z.B. die "Gute Nachricht", kannst du da die richtige Übersetzung lesen.

Das Jüngste Gericht macht mir keine Sorgen. Für mich als Agnostiker fehlt ihm die Zuständigkeit.

Tja wenn du meinst, dass das, was ich glaube, kein Grund ist um Angst zu haben - dann ist doch alles in Ordnung?