Des Raetsel's Loesung

[helmut]

Die widersprechen sich ja nicht.
Du verwechselst Logik mit Alltagssprache.

Ich hatte ja eine ganze Reihe von Beispielen angeführt, wo sie sich widersprechen. Deine Behauptung wäre glaubwürdiger, wenn du auf diese Beispiele eingehen würdest. Wo habe ich denn da Logik mit Alltagssprache verwechselt?

Hier verletzt Du genauso wie der Threaderöffner fimatex eklatant die Regeln der Logik.
"Der Islam ist die richtige Religion" ist keine Aussage im Sinne der Aussagenlogik.

Wieso nicht? Religionen machen Aussaagen über die Realität, z.B. dass es keinen personalen Gott gibt (z.B. Buddhismus) oder eben doch einen gibt (z.B. Christentum). Eine Religion ist richtig, wenn ihre Aussagen über die Realität korrekt sind.

Der Satz des Widerspruchs ist hier nicht anwendbar, weil überhaupt keine Aussagen vorliegen.

Es liegen doch Ausagen vor! Du kannst höchstens sagen, dass die Aussagen einer bestimmten Religion nur teilweise zutreffen, und im Fall des Buddhismus ist es auch angemessen, dann von "teilweise richtiger Religion" zu sprechen. Nur im Fall von Offenbarungsreligionen, die beanpruchen, auf Gott selbst zurückzugehen, würde "teilweise richtig" genau diesem Anspruch widersprechen.