Des Raetsel's Loesung

[helmut]

und daß es sich beim text in apg um genau das handelt, was moderne archäologie herausgefunfen hat, vertritt konkret welcher wissenschaftler? würde mich mal interessieren

Das beiospiel das ichn nannte habe ich von Cilliers Breytenbach, andere kenne von Martin Hengel oder aus dem mehrbändigen Werk "The Book of Acts in its First Century Setting".

bislang ist nicht klar, welcher methode du folgst

Methode der Bibeltext muss auf Grund dessen, was wir über das Umfeld wissen, in dem er entstanden ist, so verstanden werden
Also weder "es muss wörtlich sein" noch "ich such mir was aus".

och, gemäß bibel wär das doch ausgesprochen harmlos im vergleich zu den sonst angeordneten und angerichteten massakern

Nur bist du kein Jude und außerdem ist inzwischen Christus gekommen. damit hat sich docjh Einiges zwisachen Gott und den Menschen geändert.
Und so wie du von "den Massakern" sprichst, klingt das auch für das AT etwas übertrieben.

du findest es also völlig normal, daß der der uns das töten verbietet, selbstverständlich töten darf, wie es ihm grade beliebt?

Unterscheide mal zwischen töten und morden. Mord ist verboten.

zu deinem vergleich von menschen mit wertlosen zeichnungen,

Die Zeichnungen verhalten sich zu Menschen wie Menschen zu Gott, das war der Vergleichpunkt. Wenn du Gott mit Menschen gleichsetzt, beklag dich nicht wenn ich Menschen mit Zeichnungen und Programmen gleichsetze.

über die konsequenz, daß dein gott mit der lizenz zum töten die ja auch stellvertretend weiter erteilen kann, kannst du ja mal nachdenken.

Wenn du jetzt eien Lizenz zum Morden meinst: damit würde Gott sich selbst widersprechen.