Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Islamophobie
#76
(22-11-2011, 20:12)indymaya schrieb: Die "Piraten" z.B. hatten 2009 über 800000 Stimmen, soviel wie in die gesamten Bundesliegastadien passen. Dieser Partei wird aber die Möglichkeit genommen, ihren politischen Ansichten, im Parlament, durch das Recht der freien Rede, öffentliche Aufmerksamkeit zu verschaffen

hast du die berlinwahlen verschlafen?

(22-11-2011, 20:12)indymaya schrieb: Die "5 % Hürde" ist ein Ermächtigungsgesetz der "Etablierten".
Auch ist es Wahnwitz zu "deuten", das Hitler durch "Splitterparteien" an die Macht kam.

gewisse deutungen sind in der tat "Wahnwitz" Tard
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
#77
(22-11-2011, 22:16)petronius schrieb: hast du die berlinwahlen verschlafen?
Wahrscheinlich auch die von Kornelimünster.

#78
(22-11-2011, 22:38)indymaya schrieb: Wahrscheinlich auch die von Kornelimünster

prost und gute nacht!

schmettermotte hat recht. melde dich einfach wieder, wenn du argumente hast
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
#79
(22-11-2011, 22:41)petronius schrieb:
(22-11-2011, 22:38)indymaya schrieb: Wahrscheinlich auch die von Kornelimünster

prost und gute nacht!

schmettermotte hat recht. melde dich einfach wieder, wenn du argumente hast
Grüße an Friedrich Ebert.

#80
Meine Kritik richtet sich an das nachweisbare Schwinden an Beteiligung und Mitwirken der Bürger. Partizipation, Transparenz..., um nur zwei Grundpfeiler einer freien Demokratie zu nennen, müssen gerade jetzt mit in den öffentlichen Diskurs genommen werden.
Die Beteiligung der Bürger in jeder Form ist unabdingbar, wie die gewählten Volksverteter vor den Bürgern - dem Souverän - Rechenschaft und Antworten geben müssen! Transparenz.

Indymaya hat auch hier wiederum völlig recht, wenn sie anhand des Beispieles der Piratenpartei darauf verweist, wie Wählerstimmen unter den Tisch fallen und ignoriert werden.

Demokratie braucht Beteiligung aller Teile der Gesellschaft. So bleibt Demokratie lebendig und entwickelt sich, gemäß den Anforderungen der Zeit, weiter.

Die Zeichen der Zeit stehen dem eher entgegen, denn gerade die Macht des Volkes wird zur Zeit untergraben (Desinformation). Wer informiert die Bürger Europas über (die) Auswirkungen und Risiken, auch Chancen, die die Eurobonds und andere "Instrumente" der Finanzkrise (Schuldenkrise) mit sich ziehen? Es gibt viel zu tun, aber auch viel zu erklären. Aufklärung=Transparenz.




#81
(23-11-2011, 10:06)Theodora schrieb: Meine Kritik richtet sich an das nachweisbare Schwinden an Beteiligung und Mitwirken der Bürger. Partizipation, Transparenz..., um nur zwei Grundpfeiler einer freien Demokratie zu nennen, müssen gerade jetzt mit in den öffentlichen Diskurs genommen werden.
Die Beteiligung der Bürger in jeder Form ist unabdingbar, wie die gewählten Volksverteter vor den Bürgern - dem Souverän - Rechenschaft und Antworten geben müssen! Transparenz

da wird wohl keiner widersprechen

hat aber nichts mit einer fünfprozentklausel zu tun

(23-11-2011, 10:06)Theodora schrieb: Indymaya hat auch hier wiederum völlig recht, wenn sie anhand des Beispieles der Piratenpartei darauf verweist, wie Wählerstimmen unter den Tisch fallen und ignoriert werden

die piraten sitzen im berliner landesparlament...

wo fällt da was unter den tisch, wo wird was ignoriert?

gerade die piraten als splitterpartei haben doch eine medienpräsenz, die ihresgleichen sucht

(23-11-2011, 10:06)Theodora schrieb: Die Zeichen der Zeit stehen dem eher entgegen, denn gerade die Macht des Volkes wird zur Zeit untergraben (Desinformation)

was meinst du konkret?

niemand zwingt dich, dich auf die lektüre der blöd-zeitung zu beschränken oder alles blind zu glauben, was eine partei erzählt

(23-11-2011, 10:06)Theodora schrieb: Wer informiert die Bürger Europas über (die) Auswirkungen und Risiken, auch Chancen, die die Eurobonds und andere "Instrumente" der Finanzkrise (Schuldenkrise) mit sich ziehen?

zum beispiel die richtigen medien. in meiner tageszeitung finde ich mehrmals wöchentlich entsprechende dossiers und kommentare

(23-11-2011, 10:06)Theodora schrieb: Es gibt viel zu tun, aber auch viel zu erklären

es gibt auch viel zu lesen und zuzuhören. um teilhabe, und sei es nur an der umfassenden information, muß der mündige bürger sich schon bemühen, sie fällt dem couchpotato nicht einfach so in den schoß

das ist ja die crux an bürgerbeteiligung und direkter demokratie: was, wenn nur die entscheiden, die eben die energie zur mitwirkung aufbringen? ist das dann noch wirklich demokratisch? oder eine diktatur der bildungs- und interessenelite, vielleicht der bestorganisierten lobbygruppen?

(23-11-2011, 10:06)Theodora schrieb: Aufklärung=Transparenz

wie gesagt - da wird wohl keiner widersprechen
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
#82
(23-11-2011, 21:06)petronius schrieb: die piraten sitzen im berliner landesparlament...

wo fällt da was unter den tisch, wo wird was ignoriert?

gerade die piraten als splitterpartei haben doch eine medienpräsenz, die ihresgleichen sucht
Und gertade deshalb werden aufstrebende Parteien von den "Medien" bekämpft, bis sie wieder von der "Bildfläche" verschwinden.

#83
(25-11-2011, 22:00)indymaya schrieb: Und gertade deshalb werden aufstrebende Parteien von den "Medien" bekämpft, bis sie wieder von der "Bildfläche" verschwinden

wo denn?

gib doch mal ein beispiel
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
#84
(25-11-2011, 22:26)petronius schrieb:
(25-11-2011, 22:00)indymaya schrieb: Und gertade deshalb werden aufstrebende Parteien von den "Medien" bekämpft, bis sie wieder von der "Bildfläche" verschwinden

wo denn?

gib doch mal ein beispiel
Nachrichten, Internet, t-online.

#85
(25-11-2011, 22:34)indymaya schrieb: Nachrichten, Intenet, t-online.

ich meinte ein beispiel dafür, wie "aufstrebende Parteien von den "Medien" bekämpft werden, bis sie wieder von der "Bildfläche" verschwinden"

mir fällt keine solche ein
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
#86
(25-11-2011, 22:38)petronius schrieb:
(25-11-2011, 22:34)indymaya schrieb: Nachrichten, Intenet, t-online.

ich meinte ein beispiel dafür, wie "aufstrebende Parteien von den "Medien" bekämpft werden, bis sie wieder von der "Bildfläche" verschwinden"

mir fällt keine solche ein
Es geht nicht darum, was Dir einfällt, sondern was in den "Nachrichten" steht.

#87
Wenn zum Thema "Islamophobie" nichts mehr kommt, schlage ich vor, das Thema zu schließen.
MfG B.
#88
(26-11-2011, 01:43)Bion schrieb: Wenn zum Thema "Islamophobie" nichts mehr kommt, schlage ich vor, das Thema zu schließen.

einverstanden

dieses forum soll nicht zu einer werbeplattform für politsekten verkommen
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
#89
thread wird Geschlossen
Aut viam inveniam aut faciam


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste