14-01-2013, 18:15
(14-01-2013, 17:58)Jakow schrieb: Wenn aber ein Kriterium, welches angeblich zeigen soll, dass Jesus der Moschiach ist, ebenso für millionen andere Menschen gilt, dann ist es eben keine eindeutiges Kriterium mehr
seh ich genauso
das christentum hat zwar nun mal jüdische wurzeln (das oft gehörte bonmot oder maudit von der "jüdischen sekte"), ist aber doch recht eindeutig eine eigenständige religion und daher auch nicht auf irgendwelche konstrukte angewiesen, die es nach jüdischem verständnis legitimieren sollen. daß juden sich da nicht vereinnahmen oder bevormunden wollen, wäre auch dann mehr als verständlich, wenn diese vereinnahmung nicht - schon aus historischer schlechter erfahrung - einen antisemitischen odeur verströmen würde
lassen wir doch den einen ihrs und den anderen auch - ohne daß es da zu einem absurden bruderzwist kommt, wer denn nun recht hat. wenn der eine lieber äpfel ißt und der andere lieber trauben, haben natürlich beide recht damit
(14-01-2013, 17:58)Jakow schrieb: Meines wissens gibt es keinerlei römische oder nicht-christliche Quelle welche die Hinrichtung bzw. den Prozess direkt wieder gibt.
wohl wahr - was aber die einschlägig gläubischen nicht davon abhält, sich ihren "historischen jesus" zu basteln
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)