01-08-2012, 18:19
(01-08-2012, 11:22)Gundi schrieb: Gerade zb. der oftmals kritisierte Gegensatz Allgüte und Allmacht ist eigentlich nicht vorstellbar, erfahrbar schon gar nicht (also das beides gleichzeitig Eigenschaften Gottes sind).
und "wahrheit" erst recht nicht...
(01-08-2012, 11:22)Gundi schrieb: Ich sage auch nicht dass es sie gibt, sondern dass es sie geben könnte
natürlich nicht
du sprichst ja grundsätzlich nur im konjunktiv und legst dich nie auf etwas fest
aber eine wahrheit unabhängig vom menschen könnte es auch nicht geben - weil eben "wahrheit" nur in bezug auf menschen überhaupt sinn ergibt bzw. möglich ist
(siehe "wahrheit" des fadenwurms)
(01-08-2012, 11:22)Gundi schrieb: Ein allgütiger und gleichzeitig allmächtiger Gott entzieht sich auch unserer Erfahrung und eigentlich auch unserer Vorstellung. Lediglich Begriffe werden zugeordnet
exakt
es handelt sich umeine willkürlich gesetzte beziehung zwischen begriffen derart, daß sich ein paradoxon ergibt. aber was zum geier soll das mit "wahrheit" zu tun haben?
(01-08-2012, 11:22)Gundi schrieb: Möglich dass man argumentiert eine solche Erklärung ist für eine sinnvolle Diskussion nicht relevant, dennoch besteht die Möglichkeit dass eine Wahrheit (Gott, Sinnfragen...) auch existiert ohne dass wir Erfahrungen darin haben.
hältst du alles, was (für dich) keinen sinn ergibt, schon für "wahrheit"?
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)