02-08-2012, 13:20
(02-08-2012, 12:36)schmalhans schrieb:(02-08-2012, 11:39)Gundi schrieb:(02-08-2012, 11:31)schmalhans schrieb: Ich glaube, ich verstehe langsam, was das Problem ist. Kann es sein, dass du den Begriff "Wahrheit" mit dem, was der Begriff konkret inhaltlich bezeichnen kann, verwechselst? Wie etwa den Begriff "Tisch" mit dem tatsächlichen (oder vorgestellten) Tisch bzw. der Gesamtheit aller Tische?
Ist das nicht eher auf deine Argumentation zutreffend? "Eine Wahrheit unter vielen" = "Ein Tisch unter vielen"
Im Gegenteil. Während ich (im Einklang mit oben Gesagtem) deine Aussage "Es gibt eine absolute Wahrheit außerhalb der menschlichen Erfahrung" als "einen Tisch unter vielen" einordne, möchtest du daraus gerne den "Tisch an sich" machen.
Ich habe nie gesagt dass es eine absolute Wahrheit gibt, sondern dass die Möglichkeit besteht.
Und religiöser Glaube beinhaltet doch gemeinhin auch den Glauben an eine solche Wahrheit, oder nicht?
Und daher ist es nun mal wenig hilfreich wenn man sagt (religiöse) Wahrheit muss sich an Logik und Verstand prüfen lassen.